
Det er et af de mest klassiske fotos fra en valgkampagne, det med politikeren, statsministeren eller præsidentkandidaten med en baby på armen.
Lars Løkke Rasmussen har gjort det, Mette Frederiksen har gjort det. Obama, Clinton, både Hillary og Bill, selv George Bush, ja selv Trump har gjort det. Trump – tro mod sin mission om altid at være mere end alle andre – holdt faktisk to nyfødte engang.
Formålet med at tage en baby på armen – gerne i nærheden af pressens fotografer – er tæt beslægtet med en udfordring, alle politikere i et demokrati er konstant hjemsøgt af: Vælgerne er konstant mistænksomme over for dem, på vagt over for om det, politikerne siger, nu også er noget, de mener, eller bare noget, de siger på skrømt for at få deres stemme. Om politikerne er snedige, men falske, eller ægte og autentiske.
Ingen kan være falsk i mødet med en nyfødts blik. Eller det tror vi i hvert fald. Babyen er en autenticitetstest.
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Alt står stille i DR. Det er alarmerende for både brugerne og mediehuset
- Problemerne i kulturlivet forsvandt ikke med #MeToo. De har bare skiftet ham
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Pernille Vermund har fået nok af tonen: ”Vi skylder at række ud til dem, som tager vores værdier til sig”
















