Visioner løser ikke udfordringerne i systemet
Af Mette Bryde Lind
Direktør i Scleroseforeningen
Så kom den endelig, regeringens længe ventede handicappolitiske handlingsplan – få uger efter, at regeringen fremlagde sine sociale 2020-mål, der i alle ordets betydninger efterlod mennesker med handicap ”mål-løse”.
For som bekendt har regeringen valgt ikke at inkludere mennesker med handicap i sine mål for det sociale område frem mod 2020.
Og dét i en tid, hvor det må være gået op for de fleste, at kommunernes forvaltning af handicapområdet er på kollisionskurs med retssikkerheden for denne udsatte gruppe. Og hvor der af samme grund er behov for en socialminister, der ikke forsvinder op i de højere luftlag, men forholder sig til den virkelighed, som mennesker med handicap lever i.
Fra 26. september og en måned frem handler Socialdebatten om de nye sociale 2020-mål.
Socialdebatten på Altinget | Social har til formål at fokusere og styrke den socialpolitiske og socialfaglige debat i Danmark. Løbende inviterer Altinget l Social eksperter, politikere, fagfolk og interesseorganisationer til at debattere udvalgte emner og/eller problemstillinger inden for det sociale område.
Bland dig gerne i debatten ved at sende en mail til kafr@altinget.
Kløft mellem lovgivning og virkeligheden
Råder regeringens handicappolitiske handlingsplan ”Et samfund for alle” så bod på denne mangel?
Nej, for visioner og venlige vink med værdier gør det ikke alene, og det er i al væsentlighed det, denne ”handlingsplan” er gjort af.
Men det sympatiske samfund, som regeringen ser for sig og omtaler som ”visioner” i sin handlingsplan, kommer ikke af sig selv, og det kan ikke overlades til kommunernes egen gode vilje.
Mette Bryde Lind
Direktør i Scleroseforeningen
For den, der må vente 13 måneder på kommunens afgørelse om en el-crosser og sidder fanget i eget hjem, er der ingen hjælp at hente i handlingsplanen. Det samme gælder den, der må sidde og sove i en stol i over et år, fordi kommunen først vil bevillige en hæve-sænke-seng, når ankemyndighederne tvinger den til det. Eller den alenemor, der er bundet til en kørestol og kun kan bevæge hovedet, men som nægtes støtte til sin forældrerolle, fordi hendes søn er blevet ti år og efter kommunens opfattelse nu bør kunne sørge for sig selv.
Der har i al for lang tid været et uhyggeligt stort gab mellem den vedtagne handicaplovgivning og den virkelighed, som kommunerne tilbyder deres borgere med handicap. Et gab, som har været svært at få forståelse for hos politikerne, og som denne handlingsplan da også ganske forbigår.
Ændringer i serviceloven bekymrer
Lige så fuld af flotte ord og hensigtserklæringer handlingsplanen er, lige så fattig er den på tal og på konkrete mål for indsatsen for mennesker med handicap og værktøjer til at måle denne indsats med.
Men det sympatiske samfund, som regeringen ser for sig og omtaler som ”visioner” i sin handlingsplan, kommer ikke af sig selv, og det kan ikke overlades til kommunernes egen gode vilje.
Når selv ankemyndighederne, som det skete for et lille års tid siden, må gå ud og gøre opmærksom på, at de i alt for høj grad må omgøre kommunernes afgørelser i handicapsager, er det et umiskendeligt symptom på en kommunal praksis, som kalder på politisk handling.
Derfor ringer alle alarmklokker hos os, når vi af handlingsplanen kan se, at der oven i købet påtænkes ændringer i serviceloven, som skal gøre den ”enklere”. Med hvilket formål? For lovgivningen er der ikke noget i vejen med. Der findes alle de muligheder, der skal til for at gøre regeringens visioner om et samfund for alle til virkelighed.
Vi håber ikke, at de påtænkte forenklinger i serviceloven er et signal til kommunerne om, at de fremover i højere grad end i dag selv vil kunne beslutte egne standarder for indsatsen for borgere med handicap på bekostning af disses mulighed for at leve et alderssvarende liv på egne præmisser.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?- Udvalget spørgerKan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
- B 44 At fratage fagpersoner, ledere og ejere retten til at arbejde med sårbare borgere, hvis de dømmes for tyveri, vold, overgreb eller velfærdskriminalitet (Social- og Boligministeriet)2. behandling
- L 125 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- L 135 Lov om sundhedsvæsenet på Færøerne (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Minoritetsbørn bliver oftere slået, viser rapport. Men der er mindre chance for, at volden bliver opdaget
- Kommuner på stribe erkender fejl i anbringelsessager
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Rigsrevisionen skyder igen mod kritisk kommune i sag om lovbrud på børneområdet























