Dansk Mode & Textil svarer på kritik: Det er urealistisk at reducere tekstilforbruget markant på kort tid

Tekstiler sætter et massivt aftryk. Det gælder også for produktionen af syntetiske fibre, som ganske rigtigt er steget eksplosivt over de senere år som følge af et stigende globalt tekstilforbrug. Det samme gælder de naturlige fibre, herunder bomuld.

Erstattede vi de syntetiske fibre med naturlige, ville det kræve et enormt areal-, vand- og pesticidforbrug, som på ingen måde er realistisk eller ønskværdigt.

Naturligvis er svaret på problematikken reduktion af forbruget, men det er urealistisk at reducere så markant på så kort tid.

Nuancer vil klæde debatten

Når Tanja Gotthardsen beskriver tekstilindustrien som fossilindustriens "oplagte og velvillige cash cow", er det måske at tage munden for fuld.

Hun henviser til en enkeltstående rapport, der afdækker, at mode- og tekstilbranchen aftager 1,35 procent af den samlede globale olieproduktion.

Copenhagen Fashion Week er, mig bekendt, den eneste modeuge i verden, som stiller krav til sine showbrands og messeudstillere. 

Marie Busck
CSR- og bæredygtighedschef, Dansk Mode & Textil

Med dette underkender vi ikke, at der er store udfordringer med syntetiske fibre blandt andet i form af mikroplastudledning, men det understreger, at der er behov for at inddrage nuancer og dilemmaer, når vi diskuterer branchens omstilling.

Naturligvis skal genanvendt polyester ikke fremstilles af PET-flasker, men at kalde materialekravene fra Copenhagen Fashion Week "potentielt vildledende", fordi de blandt andet nævner genanvendt polyester, er i min optik også at tage munden for fuld.

Copenhagen Fashion Week er, mig bekendt, den eneste modeuge i verden, som stiller krav til sine showbrands og messeudstillere. 

EU sætter en ny standard

Men vi er nødt til at investere i genanvendelse, for i 2025 står vi med 7,5 millioner tons tekstilaffald som følge af den særskilte indsamling af tekstilaffald. Det skal ganske enkelt udnyttes som ressource.

Genanvendelse kan selvfølgelig ikke stå alene. Det skal gå hånd i hånd med reduktion, levetidsforlængelse og meget mere.

Hvis ikke vi har dilemmaerne og nuancerne med i dialogen, finder vi aldrig løsningerne, der kan skabe varige positive forandringer.

Marie Busck
CSR- og bæredygtighedschef, Dansk Mode & Textil

Vi skal kunne begge dele, og det lægger tekstilstrategien fra EU også op til.

Selvom den ikke direkte adresserer overproduktion, gør den det alligevel indirekte ved at stille krav til alle produkternes kvalitet og design, hvilket sandsynligvis vil medføre dyrere produkter, ligesom producenterne får ansvaret for at håndtere affaldet.

I Dansk Mode & Textil vil vi gerne udfordres og have kritik, og jeg forstår det gavnlige i at vinkle sine holdninger skarpt i kommunikationsøjemed.

Men jeg vil gerne sætte spørgsmålstegn ved, om det bidrager til løsninger, når tingene bliver fremstillet sort/hvidt.

Som branche vil vi gerne have konstruktive bud på, hvordan vi griber omstillingen an, mens vi samtidig fastholder et BNP-bidrag på 87 milliarder kroner, 96.000 arbejdspladser og årlige skattebetalinger på 19 milliarder kroner.

Hvordan reducerer vi forbruget og gør det mere ansvarligt, når danskerne samtidig tager imod gigantiske kinesiske onlineplatforme med åbne arme og hastigt stigende forbrug?

Hvis ikke vi har dilemmaerne og nuancerne med i den dialog, finder vi aldrig løsningerne, der kan skabe varige positive forandringer.