Fire eksperter om KL-plan: Ikke behov for strukturreform
UDSPIL: Bureaukratisk og meget lidt konkret. KL's udspil til en kommende sundhedsaftale får en lunken modtagelse hos fire eksperter. Der er ikke brug for en stor strukturreform, vurderer de.
Signe Løntoft
RedaktørDen største udfordring i hele den offentlige sektor og en trussel mod velfærdssamfundets overlevelse.
Sådan lød advarslerne, da KL i sidste uge med et udspil til en sundhedsreform meldte kommunerne ind i kampen om sundhedsvæsenet. Udspillet skal være et indspark til den reform eller sundhedsaftale, som S-regeringen har stillet i udsigt.
KL lægger op til en model med 21 sundhedsfællesskaber i stil med dem, der var en central del af Løkke-regeringens sundhedsreform. Og det er ifølge KL-direktør Kristian Wendelboe ikke nok at bygge videre på de eksisterende samarbejdsorganer:
"Der skal så markante forandringer til, at man er nødt til at have en langt mere omfattende reform,” sagde Kristian Wendelboe fredag i et interview.
Det tager ti år efter en strukturreform, før tingene falder til ro, så hvis man endelig vil åbne den Pandoras æske så kort tid efter sidste strukturreform, så lov mig, at vi får ensartede kommunestørrelser.
Sidsel Vinge
Projektchef, Vive
Regionsformand for Region Hovedstaden Sophie Hæstorp Andersen (S) ser derimod ikke noget behov for en strukturreform. Hun afviser KL's forslag som "alt for tungt" og kalder Wendelboes advarsel for "skinger".
Vi har bedt fire eksperter i sundhedsvæsenets struktur, ledelse og økonomi om deres vurdering.
Mickael Bech, professor i sundhedsledelse, Aarhus Universitet
Er det overdrevet, når KL advarer mod en potentiel katastrofe, eller har de en pointe?