Bliv abonnent
Annonce

BFI har ikke leveret – til gengæld bliver forskerne stressede

Aalborg Universitet var nogen af dem, der gik forrest i implementeringen af BFI som måleinstrument. Nyt forskningprojekt finder, at det blandt andet har betydet, at der er kommet flere udgivelser i det laveste niveau, og at mange af de positive forventninger til incitamentstyring i forskningen ikke er blevet indfriet. 
Aalborg Universitet var nogen af dem, der gik forrest i implementeringen af BFI som måleinstrument. Nyt forskningprojekt finder, at det blandt andet har betydet, at der er kommet flere udgivelser i det laveste niveau, og at mange af de positive forventninger til incitamentstyring i forskningen ikke er blevet indfriet. Foto: Scanpix Ritzau/ Henning Bagger
26. juni 2018 kl. 05.00

Professor Poul Erik Mouritzen og kollegerne Niels Opstrup og Pernille Bak Pedersen har netop udgivet et stort forskningsprojekt, som sætter spot på BFI – den bibliometriske forskningsindikator.

BFI blev udtænkt som forskningens tommestok - som baseret på norske erfaringer skulle få både produktiviteten til at stige og give flere udgivelser i anerkendte tidsskrifter. 

Men det er en nedslående konklusion for de forskere, som har investeret mange timer i systemets underudvalg og faggrupper - for overordnet set har BFI ikke indfriet de positive forventninger.

LogoForskning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026