Loud om nyt medieforlig: Skru ned for konflikter og op for inddragelsen af unge

Af Ann Lykke Davidsen
Direktør, Loud

Medieforlig på medieforlig har haft unge som et omdrejningspunkt, men alligevel taber vi fortsat vores unge. 

Jeg tror ikke, at der findes én løsning, der findes mange – og en af dem er konstruktiv, løsningsorienteret journalistisk. Den er en vej ind i dialogen med og mellem vores unge.

Det er vigtigt, at der bliver lavet ordentlige journalistiske gennemarbejdede nyheder og programmer til unge. 

Det er vigtigt, at det lokale liv, det urbane liv, det unge liv, det kulturelle liv, det globale liv, at unges muligheder og deres udvikling bliver dækket.

Det er vigtigt, at vi skaber muligheder for, at der er plads til de holdninger, der kommer fra og/eller repræsenterer vores unge i den offentlige debat.

Journalistikken skal ikke være svaret på det, men ligesom vi peger på konflikterne og etablerer kritikken, skal journalistikken og medierne også bidrage til at pege på mulighederne og løsningerne.

Ann Lykke Davidsen
Direktør, Loud

Det er vigtigt, at vi har platforme og adgange til formidling, der åbner op over for dialogen med den næste generation af vores demokrati.

Vi skal have en ambition om at nære håbet i vores unge og en ambition om ikke at give slip, for vores unge er en del af samfundet og en del af vores udvikling.

Derfor er det afgørende, at det kommende medieforlig fortsat har vores unge for øje i det danske medielandskab.

For meget fokus på konflikter
Det store spørgsmål er hvordan? Og af hvem?

Det bør ikke kun være en opgave pålagt DR, men en opgave, som flere medier i Danmark får muligheden for at byde ind på med medieløsninger tænkt for og med vores unge, og, ja, det betyder nye kreative takes på, hvordan og hvad et medie er.

Journalistikken har udviklet sig til at have sit hovedfokus på konflikterne og kan derfor male et uhensigtsmæssigt negativt billede af verden og vores hverdag.

Men hvordan kommer vi videre? Hvor er ressourcerne? Hvem sidder på dem? Hvad kunne løsningerne være? Hvilke løsninger findes allerede? Og hvad betyder de for vores fremtid?

Journalistikken skal ikke være svaret på det, men ligesom vi peger på konflikterne og etablerer kritikken, skal journalistikken og medierne også bidrage til at pege på mulighederne og løsningerne.

Det er vigtigt at forstå, at den konstruktive journalistik ikke kan stå alene. Den må være en naturlig forlængelse af vores breaking-nyheder, undersøgende, gravende og kritiske journalistik. For hvad kommer efter? 

Den konstruktive journalistik forpligter sig til ikke kun at påpege problemer, men også afsøge løsninger, for der er ingen, der bør stille sig tilfreds med, at nu har vi fået øje på et problem – og tillykke med det.