Grønne organisationer revser Ellemanns naturrapport: Mangelfuld, sjusket og ubrugelig

Når der i rapporten står, at der udlægges 13.800 hektar til urørt skov, er det en vigtig detalje, at man skal bruge mindst 50.000 hektar mere, for at det hjælper de truede arter i skovene.
Ann Berit Frostholm
Naturpolitisk rådgiver i DN
Miljø- og Fødevareministeriets rapport til FN om den danske indsats for at forbedre biodiversiteten er ikke god nok. Faktisk er den så mangelfuld, at den skal laves om. Sådan lyder det fra flere grønne organisationer.
”Rapporten skal være en vurdering af både de indsatser, landene har lavet, og en vurdering af, om 2020-målene kan nås. I stedet er rapporten en liste af initiativer og hensigter, uden at de er vurderet. Derfor er den værdiløs, som den er nu, og FN kan ikke bruge den til noget,” siger Thor Hjarsen, der er seniorbiolog fra Verdensnaturfonden (WWF).
Hos Verdens Skove er man også meget kritisk over for rapporten.
- Moderaternes akavede griseforslag lyder som bluff
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Moderaterne svarer igen: Vi vil ikke lade landbruget skrive drejebogen for grisene
- Prodekan og direktør: Myndighedsrådgivningen er voldsomt presset. Det går ikke at skære mere
- Nye grønne ordførere ser frem mod den nye valgperiode: ”Afgørende handling er indtil videre udeblevet”

















