Miljøministeren forsvarer sit ja til Roundup: Et forbud vil skade både miljø og klima

Ministeren pegede også på, at EU-Kommissionen laver regler, der begrænser brugen af stoffet. Blandt andet ved at indføre bufferzoner på 5-10 meter til nærliggende natur.

Stor udledning af kvælstof

Men fredag lød et af ministerens argumenter også, at Aarhus Universitet vurderer, at et forbud vil betyde, at man ikke kan fortsætte med såkaldt pløjefri dyrkning uden at bruge sprøjtemidlet. Og at man derfor ikke vil få de miljø- og klimagevinster, der er ved ikke at pløje jorden.

Ministeren påpegede, at videnscentret Seges – der er stiftet af Landbrug & Fødevarer – i den forbindelse har regnet sig frem til, at kvælstofudledningen vil stige med 6.748 tons, mens CO2e-udledningen vil stige med 170.000 tons.

Ministeren tilføjede, at både Miljøministeriet og professor Per Kudsk ved Aarhus Universitet vurderer, at der er tale om ”retvisende beregninger” fra Seges.

Halehæng for landbrugslobbyen

Men i dele af oppositionen er man på ingen måde overbevist. Enhedslistens fødevareordfører Søren Egge kaldte det ”underlødigt” at referere til Seges’ rapport.

”Det er sikkert korrekt, hvis man udelukkende holder Roundup op imod mekanisk ukrudtsbekæmpelse, så har det en øget kvælstofudledning og CO2-effekt. Men der er altså andre alternativer,” sagde han og fortsatte:

”Jeg synes, det er skuffende, at man vælger et underlødigt og ensidigt fagligt grundlag. Det indikerer, at regeringen er et halehæng til landbrugslobbyen og kemigiganterne i EU.”

Søren Egge pegede blandt andet på præcisionssprøjtning som alternativ til mekanisk ukrudtsfjernelse. SF og Alternativet udtrykte også klar kritik af regeringen og støtter derfor ikke ministerens mandat. der den 13. oktober skal stemmes om glyphosats fremtid i EU-regi.

Uenighed hos Radikale

Radikale kan heller ikke bakke op om regeringen, kunne EU-ordfører Christian Friis Bach berette. Men han lagde ikke skjul på, at der er uenighed om spørgsmålet i gruppen.

”Jeg ser ikke glyphosat som et af de mest problematiske sprøjtemidler på markedet. Og jeg er glad for de yderligere begrænsninger, der ligger i forslaget og i regeringens linje og initiativer,” sagde Christian Friis Bach og fortsatte:

”Jeg finder personligt regeringens mandat og linje forsvarlig, men jeg kan meddele, at den Radikale gruppe i går vedtog, at vi ikke kan bakke op om regeringens mandat.”

Der skal stemmes om glyphosats fremtid i EU den 13. oktober.

Læs Altingets tema om Roundup her.