Biolog: Du kan ikke beskrive havmiljøets tilstand uden at nævne landbruget med et ord, Mads Fuglede

I 1999 landede de danske fiskere 1.404.800 ton – i 2022 landede de blot 454.000 ton. Ja, det kan være, at der er enkelte fiskearter, der oplever små isolerede stigninger i bestanden, men er det alene det, Mads Fuglede baserer det på, når han kalder havet "levende"?

Det kunne være, vi skulle overveje vores egne aktiviteter som mennesker, inden vi foreslår at regulere naturen.

Alexander Holm
Naturformidler, Den Dyriske Time

Desuden nævner Mads Fuglede, at torskebestanden synes at "være fornuftig" i Nordsøen, men hvornår sammenligner han med? I 1996 landede danske fartøjer mere end 20.000 ton torsk fra Nordsøen - i 2022 landede de blot 1722 ton. Hvordan er det fornuftigt?

Det er os mennesker, der skal ændre adfærd

Vi kan sagtens shifte baselines, og vi kan sagtens sammenligne fiskeriet nu med fiskeriet for en time siden, for så at konkludere, at intet har ændret sig til det værre.

Det er dog ikke særligt konstruktivt, hvis vi på denne måde maler et skønbillede, der skåner fiskeriet for en kritik, som måske kunne føre til en mere bæredygtig udnyttelse af havet.

Og når der foreslås løsninger på at ændre tendensen for de fiskebestande – ål, stenbider, torsken i Østersøen – som Fuglede medgiver ikke er i favorabel tilstand, nævnes skovrejsning til lands (hvilket kan bedre klimakrisen: Det kommer havet til gode) og regulering af "voldsomme rovdyr".

Men hvad med at påtale det faktum, at danske fiskere har bundtrawlet mere end halvdelen af den danske havbund over de sidste 13 år? Eller at fiskeriministeren sætter bifangstkvoter, der faciliterer statsautoriseret overfiskeri?

Fuglede bør overveje det faktum, at landbrugets gigantiske kvælstofudledninger gør større skade på havet end naturligt forekommende dyr.

Alexander Holm
Naturformidler, Den Dyriske Time

Det kunne trods alt være, vi skulle overveje vores egne aktiviteter som mennesker, inden vi foreslår at regulere naturen (altså skarv og sæl) selv.

Fuglede glemmer det vigtigste

Måske Fuglede også kunne overveje det faktum, at landbrugets gigantiske kvælstofudledninger gør større skade på havet end naturligt forekommende dyr, såsom de skarver og sæler, han giver en disproportionalt stor del af skylden for udfordringerne i dansk fiskeri.

At den største presfaktor på havet (landbrugets kvælstofudledninger) ikke bliver fremhævet i et indlæg, der langt hen ad vejen handler om presfaktorer på havet, gør det mangelfuldt.

Så ja, Mads Fuglede – vi kan godt finde små lyspunkter i forhold til enkelte danske fiskebestande, hvis vi virkelig finder zoomlinsen frem, men det betyder ikke, at "kritikerne" tager fejl, når de påpeger, at landingerne i dansk fiskeri er faldet med mere end 42.000 ton i gennemsnit per år siden 1996.

Ej heller betyder det, at de tager fejl, hvis de siger, at det har signifikante og negative konsekvenser for havmiljøet, at vi vælger at være en trawlnation med gigantiske kvælstofudledninger fra et landbrug der drives på bekostning af fiskeriet.