Hedegaard: Durban skal levere fremgang

"Succeskriterierne er, at vi både får fremmet processen og fremmet miljøet og klimaet. Det lyder indlysende, men det er desværre ikke tilfældet. Fra EU's side skubber vi på for at sikre konkrete resultater på finansiering, tilpasning og teknologi. Men også på at få fastsat et tidspunkt, hvor de store udledere i verden vil forpligtige sig på mere, end det de har gjort i dag. Og det sidste bliver et af de helt store emner i Durban."

Det lyder som om, ambitionerne ikke er lige så store, som de har været tidligere. Er FN-sporet stadigvæk vigtigt?

"Ja, det er stadig vigtigt. For det er det eneste forum, verden har. Hvis der ikke kommer noget ud af det i Durban, vil det ikke være sådan, at vi har et andet sted, hvor vi kan tage de beslutninger, som verden har brug for. Så vi kan ikke bare sige, at vi ikke skal bruge tid på det."

Hvad betyder det for processen?

"Det, vi har gjort i Europa, er at slå fast, at vi ikke kun kan vente på det spor. For det kommer til at tage lang tid. Det så vi ved klimatopmødet COP15 i København, hvor der - da det kom til stykket - ikke var den politiske vilje til at tage de skridt, der virkeligt er nødvendige. Det samme vil vi se i Durban. For USA's og Kinas positioner har ikke ændret sig nævneværdigt. Og selvom vi forsøger at presse på, så går det for langsomt."

Så Europa har sit eget spor?

"I Europa har vi sagt, at vi af hensyn til vores egen økonomi vil prøve at skubbe ambitionerne op og selv gøre noget mere ved energieffektivisering, modernisere vores transportsystemer og få et mere grønt landbrug. På den måde får vi et mere bæredygtigt samfund. Det vil i alle tilfælde være noget, vi vil prioriterer i Europa. Så vi lægger ikke alle æg i den kurv, der hedder internationale forhandlinger. Vi er nødt til at arbejde på alle niveauer."

Vi oplevede i Danmark en enorm opmærksomhed omkring klimaet ved COP15 i København. Men er det sådan, at opmærksomheden omkring FN-sporet internationalt er blevet mindre siden 2009?