Ny temadebat: Skal det offentlige droppe OPP-projekter?

Fem offentlige instanser har fået kritik af Rigsrevisionen for deres håndtering af offentlig-private partnerskaber (OPP). Altinget spørger i en ny temadebat, om staten skal lægge OPP-projekter på hylden.

I OPP-projekter står private bygherrer for både anlæg såvel som drift af bygninger i en periode på for eksempel ti til 30 år. Staten køber efter kontraktudløbet bygningerne til en på forhånd aftalt pris.
I OPP-projekter står private bygherrer for både anlæg såvel som drift af bygninger i en periode på for eksempel ti til 30 år. Staten køber efter kontraktudløbet bygningerne til en på forhånd aftalt pris.Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Rasmus Straka Skjødt

Rigsrevisionen har i en kritisk beretning peget på, at fem offentlige instanser vælger offentlig-private partnerskaber (OPP) med bind for øjnene. 

"Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at Transportministeriet, Region Sjælland, Region Syddanmark, Region Nordjylland og Region Midtjylland ikke har haft et tilstrækkeligt beslutningsgrundlag, når de har valgt OPP-projektformen i perioden 2005-2020. Der har ikke været tilstrækkelig sikkerhed for eller dokumentation for, at fordelene ved OPP-projektformen opvejer de forøgede finansieringsomkostninger," skriver Rigsrevisionen i beretningen. 

I OPP-projekter står private bygherrer for både anlæg såvel som drift af bygninger i en periode på for eksempel ti til 30 år. Staten køber efter kontraktudløbet bygningerne til en på forhånd aftalt pris.

Altinget logoBy og Bolig
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget by og bolig kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00