Civile organisationer klar til at hjælpe ledige i job, men vil ikke have ansvar for ydelser

Venstre går til valg på at nedlægge jobcentrene og i stedet overlade opgaven til enten civile, private eller nye typer offentlige aktører.
Men flere af organisationerne afviser opgaven med at visitere ledige til ydelser, trække dem i ydelser og kontrollere, om de står til rådighed efter lovgivningen. Sådan lyder det fra en række organisationer, Altinget har talt med.
Selv om de gerne vil støtte og hjælpe de svageste med at komme tættere på arbejdsmarkedet, skal det fortsat være en myndighed, som har ansvaret for den omfattende lovgivning på beskæftigelsesområdet, lyder det enstemmigt.
"Jobcentre er i dag en sammenblanding af myndighed og hjælp, og problemet er primært de rammer, som politikerne har sat for dem, som virker helt kafka’sk. Man bør genbesøge konstruktionen jobcentrene, som er en fejlkonstruktion fra kommunalreformen i 2007," siger Thorkild Olesen, formand for Danske Handicaporganisationer.
Han mener, at man bør adskille de opgaver, som handler om at hjælpe og opkvalificere borgere til at komme i arbejde fra de opgaver, som handler om at tilkende ydelser og at sanktionere. De skal ligge i en offentlig myndighed.
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- De unge arbejdere vælger S fra: "Det kan blive fatalt for partiet"
- Der var ikke meget 1. maj over Mette Frederiksen
- Bankfusion giver fagbevægelsen trecifret millionudbytte og polstrer formuerne: "En gylden mulighed"
- S-profil ser de unge arbejdere vælge sit parti fra: “Det er da lidt voldsomt”






















