Frit Forum: Vanopslagh forvrænger debatten om dimittenddagpenge

Af Malthe Melskens og Sebastian Thomassen
Næstformand for Frit Forum og medlem af Frit Forum Århus

Mange nyuddannede akademikere havde svært ved at finde arbejde. Det fremgik af en artikel i november i Berlingske.

I den forbindelse lagde formanden for Liberal Alliance, Alex Vanopslagh, en video på Facebook, hvor han argumenterede for, at man burde fjerne dimittenddagpenge.

Men det vil ramme socialt skævt, da akademikere er mere villige til at optage gæld, og dermed vil de have lettere ved at optage lån og andet i forbindelse med arbejdsløshed efter endt uddannelse, hvor professionsuddannede er mere tilbageholdende.

Argumentet fra Alex Vanopslagh er, at de færdiguddannede ikke har incitament til at tage et job, men i stedet ønsker at være på dagpenge.

Vi tror, at mange oplever, at rådighedsbeløbet på dagpenge ikke nødvendigvis bliver meget større, end da de var på SU, fordi der er en masse økonomiske fordele forbundet med at være i gang med en uddannelse.

Dagpengene skaber en tryghed og stabilitet, der faktisk hjælper de nyuddannede og skaber det overskud, som man har brug for i jobjagten.

Malthe Melskens og Sebastian Thomassen
Næstformand for Frit Forum og medlem af Frit Forum Århus

Vi mener derfor, at det er noget useriøst at antage, at studerende skulle have økonomisk incitament til at gå på dagpenge efter endt studie. Kun ni procent af danske studerende lever af SU'en alene.

Langt de fleste har en ekstra indkomst i form af studielån eller løn fra et studiejob. Det viser tal fra danske banker, der har spurgt deres kunder.

Køber ikke Vanopslaghs præmis
Vi tror, at overgang fra uddannelser og job er fuldstændig afgørende. Dagpengene skaber en tryghed og stabilitet, der faktisk hjælper de nyuddannede og skaber det overskud, som man har brug for i jobjagten.

Hvis vi lige præcis i den mest vanskelige periode i vores arbejdsliv ikke har en ordentlig dækningsgrad, mister de nyuddannede incitament til at blive en del af den kollektive forsikringsordning.

Det er derfor ikke kun et angreb på ungdommen, men hele flexicuritysystemet, som forslaget vil medføre.

Vi har svært ved at forstå den mekanisme, som Vanopslagh opstiller. Vi er overbeviste om, at alle, der bruger tid på at dygtiggøre og uddanne sig, har et brændende ønske om at komme ud og bruge den faglighed i virkeligheden i håbet om at skabe værdi for sig selv og samfundet.

Vi køber simpelthen ikke præmissen om, at nyuddannede ønsker at blive på dagpenge i stedet for at tage et job.

Ved seneste dagpengereform skar man dimittendsatsen ned fra 82 til 71 procent af dækningen. Som direktør i brancheorganisationen Danske A-kasser, Verner Sand Kirk, fortæller, så har det ikke fået flere i arbejde.