Er det faktuelt forkert, at der er en overrepræsentation af ikke-vestlige indvandrere i gruppen af unge førtidspensionister?

Indledningsvis vil jeg fremhæve, at der aktuelt er forhandlinger på førtidspensionsområde.

Som det fremgår af Beskæftigelsesministeriets Status på arbejdsmarkedet februar 2025 var 265.400 personer på førtidspension i 2024. Af dem havde 79 pct. dansk oprindelse, mens knap 17 pct. var ikke-vestlige indvandrere (svarende til 45.100 personer). Blandt ikke-vestlige indvandrere i den arbejdsdygtige alder modtager 12 pct. førtidspension mod 7 pct. i befolkningen generelt. Dette peger på en tydelig overrepræsentation af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension sammenlignet med befolkningen generelt.

Andelen af førtidspensionister er stigende med alderen, hvor ikke-vestlige indvandrere har markant højere andele på førtidspension pr. alderstrin efter 45-årsalderen sammenlignet med dansk oprindelse. Hvis man ser på 65-årige er 47 pct. af alle ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, mens det for 65-årige med dansk oprindelse gælder for 14 pct.

Overrepræsentationen gælder ikke for personer under 40 år. Jeg skal derfor beklage sammenkoblingen ved den mundtlige besvarelse af S 159, da det ikke er faktuelt korrekt, at der er en overrepræsentation af ikke-vestlige indvandrere blandt unge førtidspensionister, da overpræsentationen ses efter 40-årsalderen.

Jeg vil dog fremhæve, at det for de unge førtidspensionister er væsentligt, at vi får løst den bekymrende udvikling i tilkendelser grundet psykiske lidelser. Førtidspension til unge skal være en absolut undtagelse.