Her er årets mest læste EU-debat

Debatindlæg om fascisme, grænseløs historieløshed og frådende Detektor-journalister. Det er ikke gået stille for sig i EU-debatspalterne i 2019, hvor Morten Messerschmidt (DF) kan bryste sig af at have hele to indlæg i top fem.

Debatredaktionen har fundet regnearkene frem og set på, hvilke debatindlæg der har trukket flest læsere i 2019 på Altinget EU. Læs eller genlæs dem her.

1. Kronik: Er vi vidner til et værdiskred i retning af 1930'ernes fascisme?
Bragt 20. februar

Alternativets Uffe Elbæk har med kommentaren om, at han ser fascistiske tegn i dansk politik, vakt debat. Hans hensigt må dybest set være at advare og minde om, at både politikere og vælgere skal besinde sig, skrev tidligere ambassadør Claus von Barnekow. Læs indlægget her.

2. Messerschmidt: Frådende Detektor-journalister løb selv sur i EU
Bragt 28. august

Efter Detektors udsendelse om EU og migrationspagten må man spørge, om ikke DR's faktatjekkere selv var vildledende – eller om forklaringen er et krav om idioti ved optagelsesprøven på Journalisthøjskolen, skrev Morten Messerschmidt. Læs indlægget her.

3. Tænketank: EU-medlemskab er en rigtig god forretning
Bragt 2. februar

Intet i denne verden er gratis, heller ikke det danske EU-medlemskab. Men når prisen ikke er højere end tre kroner om dagen per dansker, så er pengene rigtig godt givet ud, skrev Jan Høst Schmidt fra Tænketanken Europa. Læs indlægget her.

4. EU i Danmark: 2019 bliver et vigtigt år for hele EU
Bragt 9. januar

Med stor opbakning til EU blandt danskerne må det forestående EU-parlamentsvalg ikke ende i ja/nej-debat om medlemskab. Valgkampen bør i stedet handle om, hvilket EU danskerne ønsker, skrev Stina Soewarta, chef for EU-Kommissionen i Danmark. Læs indlægget her.

5. Messerschmidt: Endelig anerkender ministeren EU-Domstolens aktivisme
Bragt 10. september