Topministre skubber fagministre ud af regeringens grønne udvalg: "Nu er prisen for ikke at handle øget" 

Hun påpeger, at den nye konstruktion så kan forstærke den tendens eller være en måde at ændre den logik på.

“Og der håber jeg, at det kan være en måde at tage et opgør med de politiske logikker, der kæmper mod hinanden, så man faktisk kan sidde sammen og drøfte udfordringer og løsninger på en anden måde, end man har gjort hidtil. Som det er i dag, fungerer det i hvert fald ikke særlig godt.”

Udvalget er blevet slanket, så der fremover kommer til at være seks faste medlemmer mod tidligere ti. Ændringerne medfører, at hele syv ministerier, men seks ministre, er røget ud af udvalget, heriblandt erhvervsministeren, transportministeren og ministeren for udviklingssamarbejde og global klimapolitik.

Regeringens A- og B-hold

Professor i offentlig forvaltning Peter Bjerre Mortensen vurderer, at det nye udvalg med topministre kan være udtryk for, at regeringens udvalg for grøn omstilling ikke har haft nok beslutningskraft.

“Udvalget for Grøn Omstilling kom nok aldrig til at fungere som ønsket, og derfor ser jeg det her som konsekvens af, at mange af sagerne alligevel endte i Økonomiudvalget, hvor finansministeren sidder for bordenden,” siger han. 

Det understøtter indtrykket af, at vi efterhånden har et A- og B-hold i regeringen, hvor der sidder relativt få ministre og træffer langt de fleste beslutninger.

Peter Bjerre Mortensen
Professor, Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet

Regeringens træk taler ind i en langsigtet udvikling med regeringsudvalg.

“Før i tiden var der rigtig mange udvalg, hvor ressort- og fagministre dominerede, men vi er gået imod, at det koncentrerer sig på få magtfulde udvalg, hvor der sidder få tunge ministre. Det understøtter indtrykket af, at vi efterhånden har et A- og B-hold i regeringen, hvor der sidder relativt få ministre og træffer langt de fleste beslutninger,” siger Peter Bjerre Mortensen fra Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet.

Kan der være noget problematisk i, at nogle af de ministerier med fagspecialister ikke længere er repræsenteret i et udvalg, hvor der træffes de her store grønne beslutninger?

“Meget af det sagsforberedende arbejde sker nok stadig i fagministerier, så på den måde er de jo ikke sat ud på et sidespor. Det afgørende bliver, hvor lang tid tingene får lov til først at modne ude i ministerierne, inden den tværgående koordination går i gang, og det ved vi faktisk ikke så meget om,” siger Peter Bjerre Mortensen.

Større pres for handling

Connie Hedegaard har aldrig haft den helt store fidus til et grønt regeringsudvalg, da de store beslutninger typisk alligevel træffes i Økonomiudvalget og Koordinationsudvalget.

Men hun tror på, at den nye sammensætning kan skabe mere beslutningskraft. 

“Nu sidder der nogle af de ministre i regeringen, der har allermest på spil i forhold til, at regeringen skal lykkes på det her område. Prisen for ikke at handle er øget nu, hvor de sætter finansministeren og to partiledere ind,” siger Connie Hedegaard.

Klima-, energi- og forsyningsministeren, fødevareministeren og miljøministeren beholder deres pladser i udvalget.