Bliv abonnent
Annonce
Debat

Moderaterne til VU'er: Det er næppe sippede politikeres alkoholbegrænsninger, der står i vejen for et babyboom

De faldende fødselsrater handler næppe om politiske alkoholbegrænsninger til gymnasiefester og rusture i en jagt på produktivitet, skriver Rasmus Lund-Nielsen.
De faldende fødselsrater handler næppe om politiske alkoholbegrænsninger til gymnasiefester og rusture i en jagt på produktivitet, skriver Rasmus Lund-Nielsen.Foto: Maria Albrechtsen Mortensen/Ritzau Scanpix
30. oktober 2024 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

I et indlæg i Altinget argumenterer Venstres folketingskandidat Sofie Mosgaard for, at årsagen til vores faldende fødselsrater er, at politikerne har taget "lysten fra os," dræbt hyggen og foretaget alkoholbegrænsninger til gymnasiefester og rusture i en jagt på produktivitet.

Det er et noget barokt synspunkt al den stund, at Danmark de seneste 20 år i træk har haft europæisk rekord i binge drinking blandt unge. Vi er stadig nationen, hvor de unge drikker tidligere og mere end alle andre i Europa.

Hvis alkoholindtag og fødselsrater fulgtes ad, burde vi se tal, der ville nærme sig Nigers syv børn per kvinde. Men det gør vi ikke – og det skyldes måske, at forklaringen ligger et andet sted.

For hyggen er ikke død, som Mosgaard påstår. Som Robusthedskommissionen har påpeget, er det netop vores forkærlighed for den særlige danske hygge – pakket ind i druk, rygning, inaktivitet og knap så sunde kostvaner – der gør, at sundhedsvæsenet om føje år kan brase sammen under presset fra det stigende antal kronikere.

Måske er det denne uendelighed af lystbetonede aktiviteter, der over tid har formet vores nervesystemer til ikke længere at orke at få børn.

Rasmus Lund-Nielsen (M)
Folketingsmedlem

En hyggeadfærd, der i øvrigt også har en vis negativ effekt på fertiliteten. Hyppigt alkoholindtag og usunde kostvaner mindsker evnen til at få børn.

Når vi samtidig kan konstatere, at alkohol hvert år koster unge menneskers liv i Danmark – ét dødsfald hver eneste måned, ifølge statistikker – bør vejen til befolkningstilvækst måske ikke ligge i at fjerne enhver restriktion på drukkulturen.

Men den primære årsag til, at det næppe er sippede politikeres alkoholbegrænsninger, der står mellem os og et babyboom, er det simple faktum, at faldende fødselsrater er et globalt fænomen. Det er sandsynligvis langt større kulturelle kræfter, der er på spil.

Skærme og faldende robusthed

Så hvad kan det skyldes? En væsentlig årsag til de faldende fødselsrater kan sandsynligvis henføres til nogle af de samme forhold, der gør, at vi taler så meget om 'mental load,' ønsket om færre arbejdstimer og tidlig pensionsalder.

Vi lever i en tid, hvor vi oplever hårde ting mere intenst end tidligere, og det at få børn er hårdt – både fysisk og mentalt – selvom det også er det mest meningsfulde.

Vi bevidner et kollektivt fald i modstandsdygtighed i den vestlige verden, som skyldes flere ting, herunder netop – modsat hvad Mosgaard påpeger – en udpræget lystdyrkelse, der viser sig i form af mindre bevægelse, mindre søvn, dårligere kost og i en stigende mængde tid brugt foran en skærm. Det tærer på robustheden.

Det, Mosgaard kalder "det ligegyldige," og som, hun mener, har trange kår, udgør reelt en enorm del af mange unges liv i dag. Vi dyrker hver eneste dag det ligegyldige, ikke mindst når vi dødscroller på sociale medier i stedet for at engagere os i ansigt til ansigt-interaktioner.

Læs også

Det er måske denne skærmafhængighed, der har udfordret de sociale fællesskaber, snarere end (mislykkede) politiske forsøg på at få os væk fra positionen som Europas mest drikfældige nation.

Og måske er det tilmed denne uendelighed af lystbetonede aktiviteter, der over tid har formet vores nervesystemer til ikke længere at orke at få børn.

En skærmafhængighed, hvis primære indhold også har afstedkommet en perfekthedskultur, som naturligvis også bør fremhæves her. Mange har i dag urealistiske forventninger til, hvad det vil sige at finde den "rette" partner eller at være "klar" til at få børn. Vi har skabt en kultur, hvor alt skal være perfekt, før man føler sig klar til at stifte familie.

Muligt resultat af reformer

Her har politiske beslutninger faktisk spillet en rolle. Men ikke på den måde, Mosgaard fremstiller det. Problemet er ikke for meget kontrol og produktivitetsfokus, men snarere det modsatte.

Vi har skabt en kultur, hvor alt skal være perfekt, før man føler sig klar til at stifte familie.

Rasmus Lund-Nielsen (M)
Folketingsmedlem

I de seneste år har vi tilbagerullet fremdriftsreformen, der trods kritisable elementer gav klare incitamenter til at blive hurtigere færdig med studierne og blive etableret.

Jeg ønsker den ikke genindført, men kan bare i al stilfærdighed konstatere, at vi bid for bid (blandt andet med afskaffelsen af hurtigstartsbonussen, som måske burde genindføres i mere lempelig form) har skabt en sneglefartsreform, og at vi nu ser nu et boom i sabbatår.

Blandt andet af den grund bruger en ungdomsårgang i dag i gennemsnit fire år mere end nødvendigt på at få uddannelsen i hus. Foruden at disse fire år koster staten cirka 20 milliarder kroner om året, forsinker det tidspunktet, hvor man er klar til familiedannelse.

Men jeg er enig med Mosgaard i, at vi bør styrke de sociale fællesskaber og skabe bedre rammer for møder på tværs af køn. I den forbindelse vil jeg afslutningsvis slå et slag for regeringens planer om at indføre en ny ungdomsuddannelse, epx.

Her skal dem, der drømmer om at blive sygeplejerske eller socialrådgiver, gå på gymnasiet side om side med dem, der sigter mod at blive tømrer eller handelsuddannet. Det åbner for helt nye muligheder for at mødes på tværs.

Og jeg vil bestemt unde dem at fejre det med en ølbong, når de får den grønne hue på – men måske ikke hver eneste weekend forinden. Sygeplejerskerne skal jo også gerne lære noget, så de kan tage sig af det stigende antal kronikere.

Læs også

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026