DR's loginkrav udfordrer demokratiet og danskernes ret til privatliv

Begrundelsen om en "forbedret brugeroplevelse" lyder hult, når man ser på de bredere konsekvenser.

Netop DR burde være garant for privatlivets fred, men med dette krav bidrager de i stedet til en farlig udvikling, hvor dataindsamling bliver normen, selv i offentligt finansierede medier.

Ved at gøre login obligatorisk følger DR i fodsporene på tech-giganter som Google og Facebook, der har gjort dataindsamling til deres forretningsmodel.

Disse virksomheder lever af dine private data. De har skabt enorm rigdom og magt ved at høste oplysninger om os alle og bruge dem til kommercielle formål – ofte uden hensyn til privatlivet.

Hvordan kan DR, som er sat i verden for at sikre adgang til information uden udnyttelse af borgernes privatliv, kræve det samme?

Når selv DR begynder at stille krav om login, risikerer vi at normalisere praksisser, der udfordrer vores demokrati og ret til privatliv.

Niels Bertelsen

Det obligatoriske login er ikke blot en teknisk detalje. Det er et principielt valg, der sender et signal om, at datahøst er acceptabelt, også i det offentlige rum. Det er et skridt ned ad en glidebane, hvor privatliv gradvist nedprioriteres til fordel for kontrol og overvågning. Og det er ikke uskyldigt.

Når selv DR begynder at stille krav om login, risikerer vi at normalisere praksisser, der udfordrer vores demokrati og ret til privatliv. Public service handler om at sikre alle borgere lige og uhindret adgang til information, uden krav om at skulle afgive data.

Login bør være en frivillig mulighed – ikke et krav. Når DR gør det obligatorisk, er det i strid med hele public service-konceptet. Dette krav fratager borgerne deres frie adgang til information og tvinger dem til at vælge mellem deres privatliv og deres ret til oplysning.

Det er også et skridt væk fra de teknologiske principper, som DR burde fremme. Indbygget databeskyttelse og dataminimering er vejen frem, ikke løsninger, der kræver unødig dataindsamling.

DR bør gå foran ved at vise, at det er muligt at skabe moderne medieløsninger uden at ofre borgernes privatliv.

I Prosa har vi fokus på teknologier, der beskytter privatlivet. Vores it-politiske rådgiver har indgivet en klage til Datatilsynet, der påpeger, at DR's login-krav er i strid med GDPR's principper om dataminimering.

Denne klage støttes fuldt ud af Prosa, fordi vi mener, at dataindsamling kun bør ske, når det er absolut nødvendigt.

Vi mener nemlig også, at DR's obligatoriske loginpolitik skal udfordres og er en praksis, der strider mod grundlæggende principper i GDPR, især kravene om dataminimering og databeskyttelse som standard.

DR's krav om login for at få adgang til deres streamingindhold rejser alvorlige spørgsmål om, hvorvidt en public service-institution kan forsvare så omfattende dataindsamling, når det hverken er nødvendigt eller proportionalt.

Login som forudsætning for at bruge DR's tjenester er ganske enkelt unødvendigt og i strid med borgernes rettigheder.

I Prosa arbejder vi for, at teknologier skal udvikles og bygges på indbygget databeskyttelse, fordi vi mener, at retten til privatliv er en grundsten i et frit samfund.

Når DR vælger en anden vej, bidrager det til at svække denne ret og åbner for farlige præcedenser, der kan skade vores demokrati på længere sigt.

Vi køber heller ikke præmissen om, at det kræver login – og dermed dataindsamling – at skabe en bedre og mere tilfredsstillende brugeroplevelse. Der findes nemlig teknologiske løsninger, som kan levere en tilfredsstillende brugeroplevelse uden omfattende dataindsamling.

For eksempel kan cookie-baserede præferencer bruges til at personalisere indhold uden at kræve fuldt login eller registrering.

Vi har brug for et DR, der står som et fyrtårn for demokratiets værdier – ikke endnu en aktør, der svækker dem.

Niels Bertelsen

Hvis en borger ikke ønsker personalisering, burde det være muligt helt at undgå denne dataindsamling. Dette ville i langt højere grad afspejle GDPR's principper om dataminimering og respektere borgernes valg.

Som Danmarks public service-udbyder har DR en forpligtelse til at sikre, at deres indhold er tilgængeligt for alle borgere – uden at skabe unødvendige adgangsbarrierer.

Obligatorisk login kan i praksis udelukke brugere, der værner om deres privatliv, hvilket er i modstrid med public service-principperne.

DR's beslutning om at indføre obligatorisk login gør dem til et "nyttigt fjols" i overvågningssamfundets maskineri.

Måske har de gjort det i bedste mening, men konsekvenserne er klare: Det underminerer borgernes ret til privatliv og styrker en udvikling, hvor data bliver en forudsætning for at deltage i demokratiet.

Vi har brug for et DR, der står som et fyrtårn for demokratiets værdier – ikke endnu en aktør, der svækker dem.

Stop login-kravet, DR. Vi skattebetalere har ikke brug for, at vores egne midler bruges til at skabe nye portaler til overvågningssamfundet.

Vi har brug for en institution, vi kan stole på – en søjle, der forsvarer vores ret til privatliv og fri adgang til information.