
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
I årene efter terrorangrebet 11. september 2001 havde jeg som PET-chef hovedmyndighedsansvaret for kontraterror-indsatsen i Danmark.
Det var Al Qaida, som stod bag terrorhandlingen I New York, der kostede næsten 3.000 mennesker livet. I Europa fulgte Al Qaida-affilierede militante grupperinger op med terrorhandlinger i blandt andet Madrid (2004) og London (2005), hvor der blev dræbt henholdsvis 192 og 52 civile (2.000 og 700 sårede).
I PET lagde vi i vores operative indsats til grund, at det ikke var et spørgsmål "om", men et spørgsmål om "hvornår", vi på tilsvarende vis ville opleve et voldsomt terroranslag i Danmark. Vores altafgørende fokus var, at det ikke måtte ske "på vores vagt".
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Etik og Tro kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Etik og Tro
Indsigt

Rosa Lund spørger Peter HummelgaardBør politiet sigte personer, der har forsøgt at tage deres eget liv?
Mikkel Bjørn spørger Rasmus StoklundVil ministeren tage initiativ til at justere den nordiske aftale om statsborgerskab?Besvaret
Louise Brown spørger Morten DahlinHvordan skrider tilsynssagen vedrørende Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige frem?Besvaret
- Veteran til Søren Gade: Hvor kan jeg returnere min medalje for sårede i tjeneste?
- Özlem Cekic: Her er de to ting, der afgør, om du er dansker
- Støjberg og Vanopslagh nedtoner stridigheder med V: "Vi har ét ultimativt krav, og det er en blå statsminister"
- Det er berigende og fornyende at læse, hvad Amalie Langballe får ud af Bibelen


















