Landbruget uenig med Klimakommissionen

Vi vil ikke afvise, at man kunne indarbejde CO2-krav fremadrettet, men det er fuldstændig håbløst at forestille sig, at yngste miljøkonsulent ude i en kommune skal sidde og vurdere noget så komplekst som CO2. Det vil vi advare kraftigt imod.

Claus Søgaard-Richter
Direktør i Landbrug & Fødevarer

Landbrugets drivhusgasser skal nedbringes, fastslår Klimakommissionen i dens netop offentliggjorte rapport. Men hvordan skal det gøres? Landbrug & Fødevarer er enig i målet, men ikke i midlerne.

Kommissionen opstiller fire anbefalinger, der vedrører nedbringelse af drivhusgasser i blandt andet landbruget. Den foreslår for eksempel, at man iværksætter en nærmere undersøgelse af, om emissionerne af drivhusgasser uden for energisektoren kan prissættes ved inddragelse i et kvotesystem eller ved pålægning af afgifter.

Svært at måle emissioner fra landbrug
Anbefalingen er udtryk for, at Klimakommissionen har bestået af et flertal af økonomer, siger Jørgen Henningsen, medlem af Klimakommissionen. 
Han erkender, at det er vanskeligt at måle methan og lattergas fra for eksempel en ko, og Klimakommissionen har derfor ikke taget stilling til, om det er rigtigt at afgiftsbelægge området. Men den afviser det heller ikke.

"Fordi det er vanskeligt at måle emissionerne fra landbruget tilstrækkeligt præcist til, at de kan reguleres med økonomiske styringsmidler, har Kommisionen på det område været forsigtig. Der står i virkeligheden i den anbefaling, at Kommissionen måske ikke er så sikker på, at de økonomiske styringsmidler indenfor energisektoren har samme berettigelse som på området udenfor. Så man siger indpakket i pæn emballage, at der kan være grund til at undersøge om den samme form for styringsmidler også vil kunne bruges på landbrugets emissioner," siger Jørgen Henningsen.