Danske eksperter: Usikkert om forbud mod sprøjtemiddel vil redde bier

BIDØD: Eksperter er usikre på, om et forbud mod tre omstridte insektmidler vil være bedre for bierne end en stram dispensationspraksis, som blev diskuteret i folketingssalen i denne uge. 

Foto: Morten Dueholm/Ritzau Scanpix
Sine Riis Lund

Når man snakker om et forbud, synes jeg, man bliver nødt til at kigge på, hvad det er for alternative midler, der bliver brugt i stedet for, og det synes jeg er uklart på nuværende tidspunkt.

Annette Bruun Jensen
Lektor ved Institut for Plante- og Miljøvidenskab, Københavns Universitet

Hvis jeg nu skulle anfægte noget, så er det denne her præmis om, at der vil blive sprøjtet en til to gange om året, fordi jeg synes, det er svært at være sikker på, om behovet er helt så stort. 

Marianne Bruus
Seniorforsker ved Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

Den politiske debat raser om, hvor restriktiv en praksis Danmark skal have over for tre insektmidler, såkaldte neonikotinoider.

Og tirsdag denne uge behandlede Folketingets partier et beslutningsforslag fra Enhedslisten, der ville betyde, at dansk landbrug ikke har mulighed for at søge dispensation til at bruge sprøjtemidlerne, som EU for nylig besluttede at forbyde til udendørs brug, fordi de udgør en risiko for bier.

“Der er et alternativ, så lad være med at bruge det. Så har man et øget risiko for udbyttetab, men det er så det, og så er der en chance for, at bierne overlever,” sagde Enhedslistens landbrugsordfører, Søren Egge Rasmussen, under debatten.

Altinget logoFødevarer
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00