Danmarksdemokraterne: Her er tre grunde til, at fødevarechecken er ren valgflæsk

Fem minutter i valg

Timingen gør, at fødevarechecken reelt er en valgcheck.

Som vi så det med varmechecken lige op til folketingsvalget i 2022, er fødevarechecken rent flæsk for Mette Frederiksens vælgere. Dengang var mange danskere tynget af de store prisstigninger på energi, og særligt folk, som fik deres bolig opvarmet med gas, var hårdt ramt.

Derfor lavede den daværende S-regering en skattefri varmecheck på 6.000 kroner til over 400.000 husstande. En manøvre, der kan have været afgørende for valgresultatet, som forskere senere har konkluderet.

Denne gang er det fødevarepriserne, der gør, at mange danskere har svært ved at få enderne til at mødes. Meget ulig Mette Frederiksen erkendte hun for en måneds tid siden i sin nytårstale, at regeringen ikke har gjort nok.

Det har hun ret i.

Faktisk – og det glemmer man ofte i alt det her – har regeringen på mange måder selv været med til at skabe problemet. CO2-afgiften på landbruget, CO2-afgiften på fiskeriet, vejafgiften, dieselafgiften, emballageafgiften og mange andre byrder er nemlig med til at presse priserne op, og alle gør de det i sidste ende dyrere at være dansker.

Fødevarechecken er reelt en valgcheck.

Dennis Flydtkjær (DD)
Finansordfører

Som at tisse i bukserne

Den socialistiske løsning på problemet er midlertidige almisser, og det er, hvad regeringen har peget på.

Det kan undre, at et borgerligt-liberalt parti, som Venstre kalder sig, bakker op om den vej. For som et af Venstres unge håb rigtigt nok har skrevet på sociale medier: “Fødevarechecks er som at tisse i bukserne for at holde varmen. Eller som at kysse sin søster. Man mærker ingenting.”

I Danmarksdemokraterne har vores tilgang hele tiden været, at vi selvfølgelig gerne vil hjælpe de mange danskere, som har svært ved at få budgettet til at række. Men i stedet for et engangsbeløb ville det klogeste være at rulle regeringens egne afgiftsstigninger tilbage og sænke skatter og afgifter permanent. Ikke kun i et valgår.

Det her viser i virkeligheden meget klart, hvorfor der er brug for en borgerlig regering. En regering, der finder varige løsninger, der gør det billigere at leve, arbejde og drive virksomhed her i landet.

Dårlige erfaringer

Samtidig gentager regeringen nu fejlene fra varmechecken, der hurtigt udviklede sig til noget værre rod. Dengang som nu blev pengene nemlig udbetalt til de forkerte.

For eksempel har regeringen oplyst under forhandlingerne om fødevarechecken, at personer, der er flyttet fra Danmark, kan ende med at få udbetalt en check. Har man eksempelvis arbejdet i Danmark i 2025, men nu rejst til Thailand, Mallorca eller hjem til Polen, ja så kan man også få en fødevarecheck.

Det viser sig også, at der er over 17.000 eksempler på, at en ægtefælle tjener over en million kroner om året, men fordi den anden tjener under beløbsgrænsen, får familien alligevel pengesedler ind ad brevsprækken.

Regeringen gentager nu fejlene fra varmechecken, der hurtigt udviklede sig til noget værre rod.

Dennis Flydtkjær (DD)
Finansordfører

Derudover sidder der rigtig mange arbejdsløse indvandrere, som nu bliver belønnet for at lave ingenting. Igen.

For eksempel var der i 2025 over 32.000 førtidspensionister i Danmark, som alle havde oprindelse i de muslimske MENAPT-lande, viser et folketingssvar. De får nu en fødevarecheck.

Det tal var i øvrigt omkring 22.000 i 2019, og en hurtig hovedregning fortæller altså, at tallet er steget med cirka 10.000 personer i Mette Frederiksens tid som statsminister. De fortjener en skattefri check, siger hun nu.

Nej tak, siger vi i Danmarksdemokraterne.