EU-revisorer: Væsentlige fejl i udbetalinger af EU-støtte

4. november 2016 kl. 03.00
Hvis vi skal genvinde borgernes tillid, skal EU vise, at pengene bliver forvaltet korrekt. Men EU skal også vise, at borgerne rent faktisk får valuta for pengene.
Bettina Jakobsen
Danmarks medlem af Den Europæiske Revisionsret
Fakta
To eksempler fra Revisionsrettens årsrapport:
Eksempel: Udgifter, der ikke var afholdt. Vi konstaterede med hensyn til et tilskud fra programmet for udenrigspolitiske instrumenter, der skulle støtte ikke-spredning af ballistiske missiler, at Kommissionen havde godkendt en europæisk baseret forskningsenheds anmeldelse af anslåede personaleomkostninger, der var højere end de faktisk afholdte udgifter.
Eksempel: Aktiviteter, der ikke var dækket af en kontrakt Vi konstaterede med hensyn til en international organisations projekt til bekæmpelse af narkotikamisbrug i Myanmar, at Kommissionen havde godkendt omkostninger til personaleuddannelse, der ikke var omfattet af kontrakten.
Eksempel: Udgifter, der ikke var afholdt. Vi konstaterede med hensyn til et tilskud fra programmet for udenrigspolitiske instrumenter, der skulle støtte ikke-spredning af ballistiske missiler, at Kommissionen havde godkendt en europæisk baseret forskningsenheds anmeldelse af anslåede personaleomkostninger, der var højere end de faktisk afholdte udgifter.
Eksempel: Aktiviteter, der ikke var dækket af en kontrakt Vi konstaterede med hensyn til en international organisations projekt til bekæmpelse af narkotikamisbrug i Myanmar, at Kommissionen havde godkendt omkostninger til personaleuddannelse, der ikke var omfattet af kontrakten.
Kilde: Den Europæiske Revisionsret
BRUXELLES: For 22. år i træk har EU modtaget en revisions-erklæring, der peger på et væsentligt antal fejl i Unionens udbetalinger af EU-støtte.
I 2015 var der fejl i omtrent 3,8 procent af udbetalingerne fra EU’s budget, som beløb sig på lidt over et tusind milliarder kroner.
Det anslår Den Europæiske Revisionsret i sin årsrapport, som bygger på 1.200 stikprøver.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Aktivist, landmand og eksiljyde skal sælge Enhedslistens grønne erkendelse
- Under svinevalget gik Alternativet tilbage. Nu ønsker Rosenkilde sig et "tydeligere, modigere og mere insisterende" parti
- Nu styrer Troels Lund forhandlingerne: Det vil partierne på de centrale grønne områder
- Lange regeringsforhandlinger skaber uro i landbruget om nye kvælstofregler: "Vi famler i blinde"
- Hvis den nye regering vil redde havet, kan den begynde med at forbyde bundtrawl i beskyttede havområder












