Her er fejlen, der fældede Ellemanns topembedsmand: Vildledning om tidsfrist opstod i hans eget departement
Det var Forsvarsministeriet – og ikke ministeriets indkøbstyrelse – der først skrev formuleringen om, at det israelske tilbud på artillerikanoner ville udløbe ved udgangen af januar. Det står klart, efter Forsvarsministeriet fredag kom med nye oplysninger i våbensagen.
![Forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen har mistet tilliden til sin departementschef Morten Bæk, som derfor er blevet fritaget for tjeneste.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/272188/113234.jpg)
![Katrine Falk Lønstrup](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4836-katrine-falk-loenstrup-2-48.jpg)
Katrine Falk Lønstrup
Journalist![Jakob Nielsen](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4967-jakob-nielsen-2-48.jpg)
Jakob Nielsen
Ansv. chefredaktørDet var tilsyneladende en strid om et simpelt udkast, der fredag fældede departementschef Morten Bæk i Forsvarsministeriet.
Et nyt dokument i sagen, som angiveligt først er dukket op i denne uge, viser nemlig, at det første udkast til aktstykkerne om våbenkøb ikke blev skrevet i en styrelse, men i selve Forsvarsministeriets departement.
Og ikke nok med det: Det nye dokument afslører også, at Forsvarsministeriet holdt fast i nogle forkerte formuleringer, selv efter at folkene i den relevante styrelse havde gjort opmærksom på sagens rette sammenhæng.Et nyt dokument i sagen, som angiveligt først er dukket op i denne uge, viser, at det første udkast til aktstykkerne om våbenkøb blev skrevet i Forsvarsministeriets departement.