Ombudsmanden kritiserer klagenævn: Sagsbehandlingstiden er ”uacceptabel lang”

22. april 2020 kl. 03.30
Det er ganske enkelt ikke godt nok, for det går ud over borgere, virksomheder og kommuner, som venter på afklaring.
Simon Kollerup (S)
Erhvervsminister
Nævnenes Hus får nu endnu et gok i nødden med kritikhammeren.
Denne gang kommer det fra Folketingets Ombudsmand, der er stærkt kritisk over for sagsbehandlingstiderne i flere nævn, hvor Miljø- og Fødevarenævnet får en særlig hård medfart. Det fremgår af et nyt brev, som ombudsmanden har sendt til Erhvervsministeriet.
Her kritiserer han især, at en pukkel af 1.346 gamle sager fra før 1. juli 2018 er planlagt til at blive afviklet i Miljø- og Fødevareklagenævnet helt frem til slutningen af 2022, og at det i gennemsnit vil tage 4,5 år at nå en afgørelse.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Her er de nye regeringsudvalg
- Vi vil ikke høre Claude diskutere med ChatGPT. Nu indfører Altinget retningslinjer for debat













