Partier betænkelige ved landbrugets indflydelse på regler om dyrevelfærd

Når landbrugets organisationer er særligt fremhævet her, så er det, fordi den særstatus som de har i dag i dyreværnslovens § 4, stk. 2, den fjernes, og derfor ønsker vi altså at tilføje den et andet sted, fordi det kan have meget store konsekvenser.
Jakob Ellemann-Jensen (V)
Miljø- og fødevareminister
Vi mener ikke, der findes noget som helst sagligt belæg for, at nogle interesseorganisationer skal have særstatus over for andre i det arbejde.
Trine Torp (SF)
Dyrevelfærdsordfører
Flere folketingspartier er lorne ved at give landbruget en forlomme til indflydelse på den danske dyrevelfærd.
Det kom frem torsdag, hvor regeringens forslag til en ny dyrevelfærdslov blev førstebehandlet.
“Vi skal have en vished for, at de rigtige parter bliver hørt. Det kan godt være landbruget, men jeg mener ikke kun, det kan være landbruget,” lød det fra Socialdemokratiets dyrevelfærdsordfører, Simon Kollerup.
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Nu støtter blå partier Løkkes griseidé. Men den lyder som bluff
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"










