
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Partier skal danne flertal og udøve lovgivende magt - derefter lade ministre og embedsmænd som udøvende magt om at fordele midlerne.
Det er demokratiets ABC, magtens tredeling. Men den bliver kortsluttet - overraskende for de fleste - i en sag, hvor danske partier bevilger sig selv skattekroner, som de direkte kan forære til partier i fjerne lande, de sympatiserer med.
Det virker specielt, og det gør de partier, der tager imod pengene, sårbare for kritik. For der er andre partier, der nægter at tage imod, og som for eksempel i en valgkamp kan køre hårdt på de partier, der direkte fordeler danske skattekroner til ... ja, til hvem?
Læs Altinget
Du får politiske nyheder om Fødevarer fra Danmarks største politiske redaktion - og adgang til den mest levende debat.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- JP/Politikens Hus indstifter ny demokratipris
- Maria Gjerding i stort forsvar for grøn trepart
- Drop checks og lavere moms – vismændene har en bedre løsning på høje fødevarepriser















