Tænketanken Frej: Implementeringen af den grønne trepart kan skabe en ny skyttegravskrig

Blækket på den grønne trepartsaftale er knap nok tørt, før slagsmålene igen begynder, og behovet for at pege fingre ad hinanden opstår.
Det forstår jeg ikke.
Det er for tidligt at gå i gang med det. Særligt når det kommer fra pragmatiske stemmer.
Selvom den grønne trepartsaftale ikke er perfekt, så valgte Landbrug & Fødevarer og mange af dens politiske venner faktisk at tage ansvar og sætte hånden på kogepladen.
De kunne have valgt, som vi ser det i mange andre lande i Europa, at stå helt udenfor forhandlingerne og i stedet kører traktorerne og gyllevognene ind foran Christiansborg.
De har valgt dialogen. Det må vi anerkende i stedet for at blive ved med at påpege, hvad de tidligere har gjort galt.
Det er småting, der skal til, for at det hele sættes i brand igen.
Tager vi et kig på Landbrug & Fødevares bagland, så er det faktisk ret imponerende, at de er gået med i en aftale.
En analyse fra Altinget tidligere på året viste, at over halvdelen – 52 procent for at være helt præcis – af alle landmænd stemmer Danmarksdemokraterne. På trods af det har Landbrug & Fødevarer valgt at gå en anden vej.
Der skal ikke meget til, før uroen vil opstå og faklerne antændes.
Skyttegravskrige bremser omstillingen
I Danmark har landbruget i den grad været årsag til meget konflikt mellem forskellige mennesker og deres holdninger.
Særligt fløjene, bestående på den ene side Bæredygtigt Landbrug og på den anden side Den Grønne Ungdomsbevægelse, er dybt kritiske over for indholdet i trepartsaftalen.
Kommer der endnu en skyttegravskrig, så kommer det til at bremse omstillingen markant.
Marie-Louise Boisen Lendal
Direktør, Tænketanken Frej
Problemet opstår, når de kritiske røster bevæger sig ind til de pragmatiske aktører på midten, som begynder at pege fingre ad historiske dårligdomme ved hinanden frem for at se fremad.
Kommer der endnu en skyttegravskrig, så kommer det til at bremse omstillingen markant.
Vi bliver nødt til at stå sammen. Det skal vi, fordi den rejse, der ligger foran os, bliver endnu mere vanskelig.
På trods af langstrakte forhandlinger og store slagsmål, så ligger de store slagsmål foran os. Implementeringen af treparten med udtag af lavbundsjorde, jordfordeling, CO2-skat og skovrejsning vil vække mange følelser og lokale slagsmål.
Hvis vi diskuterer trepartsaftalens troværdighed, så bliver den lokale forankring endnu sværere.
Det vil lynhurtigt give grobund til konflikter og organisationer enten på naturens, klimaets eller landbrugets side vil kunne stille sig på bagbenene.
Landsorganisationerne bag og troværdige, prominente aktører, skal stå last og brast om den aftale for at sikre det lokale forhandlingsrum størst mulighed for succes.
Fortidens slagsmål må og skal vi lægge bag os. Og vi må se løsningsorienteret mod fremtiden.
Artiklen var skrevet af
- Støjbergs nye ordfører langer ud efter landbruget: "Selv om dyr skal på tallerkenen, skal de have et godt liv"
- Moderaterne svarer igen: Vi vil ikke lade landbruget skrive drejebogen for grisene
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Lokale Fødevarer Danmark: Vi har brug for en national madstrategi
- Økologisk Landsforening: De bæredygtige valg bør belønnes – ikke straffes












