
Som særlig rådgiver for daværende Venstre-statsminister Lars Løkke Rasmussen var jeg selv medansvarlig for VLAK-regeringen (2016-2019). Og selvom det ikke altid føltes sådan i hverdagen dengang for snart ti år siden, så fremstår VLAK-årene i dag som en politisk fuser.
Det helt store problem dengang var, at de (trods alt kun) fire borgerlige partier ikke kunne finde sammen i et fortroligt og tillidsfuldt samarbejde. Dansk Folkeparti var det største parti, men det var samtidig uden for regeringen. Og for så vidt angår det politiske indhold, var konflikterne mellem især Liberal Alliance og Dansk Folkeparti gift for regeringen – både i medierne, i Folketinget og i regeringens indre liv.
Derfor kan man spørge sig selv: Hvorfor i alverden har Troels Lund Poulsen (V) lyst til at gå tilbage til en fuser? For der er ikke noget, der tyder på, at en VLAK-regering anno 2026 ville få en nemmere gang på den politiske landjord.
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Nu styrer Troels Lund forhandlingerne: Det vil partierne på de centrale grønne områder
- Nu støtter blå partier Løkkes griseidé. Men den lyder som bluff
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Hvis den nye regering vil redde havet, kan den begynde med dette vigtige forbud
- KL ser mørke skyer over treparten: ”Jeg er oprigtigt talt bekymret”














