Træk klage tilbage og I får listen med EU-støtte …
9. juni 2004 kl. 17.59, opdateret 1. januar 1900 kl. 00.00
Fakta
Hændelsesforløb for offentliggørelse af landbrugsstøtten:
2. april 2003: Departementet for FødevareErhverv afslår anmodning om agtindsigt i modtagere af hektarstøtte og beløbets størrelse af Kjeld Hansen og Niels Mulvad.
23. april 2003: Kjeld Hansen klager over afslag til Folketingets Ombudsmand.
14. maj 2003: Ombudsmanden skriver til Kjeld Hansen, at der ikke er udsigt til at kunne kritisere, at der er givet afslag i aktindsigt.
27. august 2003: Fødevareministeren besvarer §20-spørgsmål fra Keld Albrechtsen (EL) vedrørende muligheder for offentliggørelse af modtagere af hektarstøtte.
1. marts 2004: Kjeld Hansen og Niels Mulvad henvender sig til departementet med klage over Direktoratet for FødevareErhverv og dennes afgørelse af 17. februar 2004 om aktindsigt.
1. april 2004 vidersender Direktoratet for FødevareErhverv klagen videre med dokumenter til departementets behandling.
1. april 2004: I notits udarbejdet af direktoratet i forbindelse med klagen fremgår det, at der rådes over et dokument med oplysninger om støttemodtagere, hvor det er muligt at fjerne cpr-numre. "Der er derfor grundlag for at genoverveje sagen."
26. april 2004: Møde mellem en medarbejder i Fødevareministeriets departement og klagerne, hvor det aftales af listerne offentliggøres, hvis klagerne trækkes tilbage. Der foreligger ikke referat fra mødet. Ministeren og departementschefen er ikke underrettet om mødet eller notitsen af 1. april.
17. og 19. maj 2004: Oplysninger sendes til klagerne - Kjeld Hansen og Niels Mulvad.
4. juni 2004: Minister bliver først nu klar over, at der er problemer i forbindelse med presseomtale. Hun beder om redegørelse for sagsforløb.
7. juni 2004: Minister modtager en første redegørelse om sagsforsløbet.
Kilde: Fødevareministerens talepapir fra samrådet 9. juni
Ministeren skulle redegøre for, hvorfor det har taget over halvandet år for to journalister at få aktindsigt i navne og beløbsstørrelse på de danske støttemodtagere. En offentliggørelse, der kom i sidste uge med stor interesse til følge.
Sagen drejer sig om, at myndighederne ikke troede, at der eksisterede et enkelt dokument med oplysninger om støttemodtagerne, der let kunne udleveres. Og derfor afslog ansøgningen. Stik imod sandheden.
1. april i år – efter at de to journalister havde søgt aktindsigt, fået afslag og klaget over afslaget – udarbejdede Direktoratet for FødevareErhverv en notits, der oplyste, at det ønskede dokument findes - et par cpr-numre skulle blot fjernes.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Nu støtter blå partier Løkkes griseidé. Men den lyder som bluff
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk










