Konservativ Ungdom: Kære Andel, bland jer uden om energipolitikken

Andel bør egentlig ikke have noget at sige til et politisk spørgsmål, men de stempler ind i en debat, som de i allerhøjeste grad har økonomisk interesse i.

Umiddelbart er en afvisning af atomkraft af den danske energisektor egentlig meget forståelig. Vindlobbyen og danske grønne organisationer og virksomheder kender ikke potentialet, fordi de alene beskæftiger sig med, ja, vindenergi, og derfor lader sig styre af deres narrativer uden forbehold.

Men Andel gør sig skyldig i crony-kapitalisme – tendensen til, at store selskaber bruger politisk magt til at få en unfair fordel over for andre aktører – ved at forsøge at vende folkeholdningen, netop så de ikke får konkurrence fra energikoncerner, der er positivt indstillet over for andre grønne energikilder.

Når hele 68'er-generationen er vokset op med angst for ordet 'atom', tør man ikke tage tyren ved hornene.

Wilhelm Ditlev Christian Thomsen
Klima,- natur- og miljøordfører, Konservativ Ungdom

Mørkegrøn lobbyisme

Det er hamrende vigtigt, at vi afliver de vrangforestillinger, der har forårsaget de helt ubegribeligt dyre fejltrin og fiaskoer, som de sidste regeringer har forvoldt sammen med en heppende og naiv - eller blot egennyttemaksimerende - energisektor.

For indtil videre har vind- og biomasselobbyen lykkedes med at få politikerne til at kaste svimlende fuldstændig arbitrære milliardbeløb op i luften, som tænketanke, forskere og eksperter ofte stiller store, rungende spørgsmålstegn ved:

Energiøerne til groteske milliardbeløb er en kæmpemæssig økonomisk fiasko, slog Kraka forleden fast. De blev så sat på pause på ubestemt tid. Gudskelov for det.

CCS er ikke engang tilnærmelsesvist moden som teknologi endnu på trods af forskellige puljer på knap 30 milliarder kroner.

Og brintrør til Tyskland? Finans har afdækket, at det - ud over gentagne årelange forsinkelser - er behæftet stor usikkerhed med tab på op mod otte milliarder kroner.

Læg dertil omkostningen forbundet med opsætning af de vindmøller, som skal levere strømmen. I disse år er der tilsyneladende knap en enkelt privat investor, der har lyst til at sætte nye vindmølleparker i søen.

Et spil for galleriet

Min tese er, at den hidtidige energistrategi er et spil for galleriet. Selvfølgelig ved Andel og resten af vindlobbyen, regeringen og alle imellem, at det ikke holder vand.

Men når hele 68'er-generationen er vokset op med angst for ordet 'atom', tør man ikke tage tyren ved hornene og indrømme, at atomkraft kan erstatte hele vores fossile energiforsyning, kan redde os for brownouts (kontrollerede, tidsbegrænsede strømafbrydelser, der bliver sat i værk for at undgå blackouts), kolossale sving i elpriser i de kommende årtier og kan gøres for en brøkdel af omkostningen for den infrastruktur, de vil opbygge omkring fantasiøerne, kulkældrene og bims-brinten.

Muligvis også på kortere tid, hvis ikke det bliver politisk forhalet som hidtil.

Derfor forsvarer Andel med næb og kløer den forældede atommodstand for at fastholde en folkelig illusion - der indtil videre har givet dem en unfair konkurrencemæssig fordel - men som er under hastig nedbrydning.

Så kære Andel: Bland jer helt udenom. Ellers gør I jer skyldige i politisk indblanding, der tangerer til vennetjenesteri, udblæst misinformation, og ikke mindst; fortsat forhaling af den grønne omstilling.