Bliv abonnent
Annonce
Om  
Per Clausen

Per Clausen skal forhandle EU-forslag om kritiske råstoffer

Når EU's "Critical Raw Materials Act" skal genforhandles, skal Per Clausen forhandle for Europa-parlamentsgruppen The Left.
Når EU's "Critical Raw Materials Act" skal genforhandles, skal Per Clausen forhandle for Europa-parlamentsgruppen The Left.Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
2. marts 2026 kl. 13.44

Enhedslistens Per Clausen skal forhandle EU-kommissionens forslag om at revidere den såkaldte "Critical Raw Materials Act".

Her skal han forhandle for Europa-parlamentsgruppen The Left.

Læs også

Aftalen om kritiske råstoffer trådte i kraft i maj 2024, men EU-kommissionen har allerede nu set sig nødsaget til at revidere aftalen, hvilket kommissionen gjorde klart i december 2025. 

Revideringen af aftalen handler blandt andet om at sikre investeringer og partnerskaber med ikke-EU lande, som kan bidrage til at diversificere importen af kritiske råstoffer samt at øge produktionen af råstoffer inden for EU's egne grænser.

"Det er klart for enhver at EU, som de fleste andre dele af verden, er voldsomt afhængige af import af diverse kritiske råmaterialer. Råmaterialer der er nødvendige i alt fra batterier til vindmøller, og hvor vi er sårbare overfor pres eller blokade udefra," siger Per Clausen.

"Derfor giver det også god mening at se på, hvordan vi sikrer bedre adgang til dem, herunder om vi skal mindske vores afhængighed af raffineringsprocesser fra utilregnelige magter. Men, når det er sagt, skal man også passe på at man ikke, i hurtighedens navn kaster sig hovedløst ud i noget, uden at sikre sig, at det rent faktisk vil opnå den effekt, man ønsker sig," fortsætter han.

Læs også

En usædvanlig proces

Per Clausen mener, at processen omkring forhandlingen er blevet forhastet, hvilket han ærgrer sig over. Deadline for ændringsforslaget er allerede sat til 16. marts, selvom udkastet til EU-parlamentets rapport om forslaget endnu ikke er offentliggjort.

Derudover har EU ikke foretaget konsekvensanalyser af forslaget eller afholdt formelle høringen om forslagets indhold.

"Jeg synes det er skuffende at EU-Kommissionen også her vælger at foreslå en række ændringer, uden at følge den normale høringsproces, eller komme med en analyse af, hvilke konsekvenser det kan have. Det er i bedste fald dovent, i værste fald tegn på en dårligere lovgivningsproces", siger Per Clausen.

"Jeg synes det er underligt at man har haft tid til at mødes med industriens lobbyister, men sort på hvidt skriver at man ikke har talt med nogle reelle eksperter. Det er simpelthen ikke godt nok," fortsætter han.

Læs også

Ifølge Per Clausen er der flere risici forbundet med at gennemføre forslaget uden den nødvendige forberedelse, da der både kan være store menneskelige og miljømæssige konsekvenser ved udvindingen af kritiske råstoffer.

Undersøgelser har eksempelvis vist, hvordan over 100 virksomheder i Kinas Xinjiang-provins har benyttet sig af tvangsarbejde, samt dokumenteret, hvordan der gøres brug af slave- og børnearbejde i råstofudvindingen i Congos.

"Sandheden er jo, at det her er et af de områder hvor vi har behov for mere af det virksomhedsansvar, som EU og højrefløjen ellers gør alt for at afmontere. Det kan gøre det svært at nå i mål, især hvis det ikke skal ske på bekostning af blod, elendighed og store miljøskader."

Annonce
Annonce
Annonce

Nyhedsoverblik






Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026