
Enhedslistens Per Clausen skal forhandle EU-kommissionens forslag om at revidere den såkaldte "Critical Raw Materials Act".
Her skal han forhandle for Europa-parlamentsgruppen The Left.
Aftalen om kritiske råstoffer trådte i kraft i maj 2024, men EU-kommissionen har allerede nu set sig nødsaget til at revidere aftalen, hvilket kommissionen gjorde klart i december 2025.
Revideringen af aftalen handler blandt andet om at sikre investeringer og partnerskaber med ikke-EU lande, som kan bidrage til at diversificere importen af kritiske råstoffer samt at øge produktionen af råstoffer inden for EU's egne grænser.
"Det er klart for enhver at EU, som de fleste andre dele af verden, er voldsomt afhængige af import af diverse kritiske råmaterialer. Råmaterialer der er nødvendige i alt fra batterier til vindmøller, og hvor vi er sårbare overfor pres eller blokade udefra," siger Per Clausen.
"Derfor giver det også god mening at se på, hvordan vi sikrer bedre adgang til dem, herunder om vi skal mindske vores afhængighed af raffineringsprocesser fra utilregnelige magter. Men, når det er sagt, skal man også passe på at man ikke, i hurtighedens navn kaster sig hovedløst ud i noget, uden at sikre sig, at det rent faktisk vil opnå den effekt, man ønsker sig," fortsætter han.
En usædvanlig proces
Per Clausen mener, at processen omkring forhandlingen er blevet forhastet, hvilket han ærgrer sig over. Deadline for ændringsforslaget er allerede sat til 16. marts, selvom udkastet til EU-parlamentets rapport om forslaget endnu ikke er offentliggjort.
Derudover har EU ikke foretaget konsekvensanalyser af forslaget eller afholdt formelle høringen om forslagets indhold.
"Jeg synes det er skuffende at EU-Kommissionen også her vælger at foreslå en række ændringer, uden at følge den normale høringsproces, eller komme med en analyse af, hvilke konsekvenser det kan have. Det er i bedste fald dovent, i værste fald tegn på en dårligere lovgivningsproces", siger Per Clausen.
"Jeg synes det er underligt at man har haft tid til at mødes med industriens lobbyister, men sort på hvidt skriver at man ikke har talt med nogle reelle eksperter. Det er simpelthen ikke godt nok," fortsætter han.
Ifølge Per Clausen er der flere risici forbundet med at gennemføre forslaget uden den nødvendige forberedelse, da der både kan være store menneskelige og miljømæssige konsekvenser ved udvindingen af kritiske råstoffer.
Undersøgelser har eksempelvis vist, hvordan over 100 virksomheder i Kinas Xinjiang-provins har benyttet sig af tvangsarbejde, samt dokumenteret, hvordan der gøres brug af slave- og børnearbejde i råstofudvindingen i Congos.
"Sandheden er jo, at det her er et af de områder hvor vi har behov for mere af det virksomhedsansvar, som EU og højrefløjen ellers gør alt for at afmontere. Det kan gøre det svært at nå i mål, især hvis det ikke skal ske på bekostning af blod, elendighed og store miljøskader."
- Dan Jørgensen vil have europæerne til at arbejde hjemme og skrue ned for varmen
- Alternativets nye grønne håb: “Det er sådan lidt 2008 at tale om at løse klimakrisen. Det kan man ikke”
- Energikrisen kradser og udstiller Europas sårbarhed: "Det burde jo være et wakeupcall til alle"
- Topøkonom advarer mod hurtige ”lappeløsninger” på høje benzinpriser
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
Nyhedsoverblik

Ny energikrise får europæiske ledere til at kræve grønne forringelser

Sverige truer med at kappe energikabler til Danmark

Dan Jørgensen blev overhalet af virkeligheden inden stort udspil. Nu presser lande på for billigere strøm her og nu

EU vil beskytte udvalgte industrier mod kinesisk og amerikansk dominans. Nu skal biler og vindmøller være "Made in Europe"
























