Debatten om Bevæg dig for livet er unuanceret, mener Bjarne Ibsen. Men det er der en god grund til, lyder det fra forskeren

Bevæg dig for livet kan hverken betragtes som en succes eller fiasko, mener professor emeritus Bjarne Ibsen. Visionens effekt kan nemlig slet ikke vurderes nuanceret og sagligt, siger han. Danmarks Idrætsforbund afviser, at man ikke evaluerer systematisk på indsatsen, og at målene fra 2015 spænder ben for læringen.

Ifølge Bjarne Ibsen hjælper den nuværende debat om Bevæg dig for livet ikke fremtidens idrætsindsatser. 
Ifølge Bjarne Ibsen hjælper den nuværende debat om Bevæg dig for livet ikke fremtidens idrætsindsatser. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Jeppe Højberg Sørensen

Med udsigten til, at fondsbevillingerne til Bevæg dig for livet udløber ved årsskiftet og visionen når sin planlagte afslutning, er debatten om DGI’s og DIF’s fælles indsats igen kommet på dagsordenen.  

Men spørger man professor emeritus på Institut for Idræt og Biomekanik ved Syddansk Universitet, Bjarne Ibsen, præges diskussionen af to positioner, der ikke er produktive for fremtidens idrætsindsatser i Danmark.

På den ene side står organisationerne:

Altinget logoIdræt
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget idræt kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her








0:000:00