Cepos frygter uskarpt klimaråd

Hvis man gerne ville have, at det er noget, man skal gå endnu mere i dybden med, kunne man jo også have valgt at styrke Det Miljøøkonomiske Råd.
Otto Brøns-Petersen
Analysechef i Cepos
Formålet med Det Miljøøkonomiske Råd er at belyse samspillet mellem økonomi og klima/miljø samt effektiviteten i klima-miljøindsatsen.
Det Miljøøkonomiske Råd mødes en gang årligt for at diskutere formandskabets rapport. Mødet i Det Miljøøkonomiske Råd afholdes normalt i februar/marts.
Ud over de fire formænd sidder 16 medlemmer, der repræsenterer arbejdsmarkedets parter, erhvervsorganisationer, miljøorganisationer samt regeringen, i Det Miljøøkonomiske Råd. Endvidere sidder et antal "særligt kyndige i samspillet mellem økonomi og miljø". I alt består Det Miljøøkonomiske Råd af indtil 24 medlemmer.
"Vi har haft de miljøøkonomiske vismænd siden 2007, og de har beskæftiget sig med klimapolitikken ganske udførligt. Så når politikerne vil have et uafhængigt klimaråd, er det lidt som om de efterspørger noget, man har i forvejen," siger analysechef i Cepos Otto Brøns-Petersen.
Noget af begrundelsen for det nye klimaråd er, at der er brug for en mere "sektorspecifik" tilgang i klimaanbefalingerne. Men det, frygter Cepos, dækker over, at politikerne mener, at vismændene tænker "for økonomisk". Vismændene har nemlig ofte langet ud efter den førte klimapolitik, og det ventes at ske igen i næste uge, når de kommer med deres næste diskussionsoplæg om omkostningerne ved vedvarende energi.
"Det kan godt bekymre, for så er det lidt som om, at der skulle være en særlig økonomisk logik på lige præcis klima- og energiområdet, som ikke gælder på andre områder. Og den tanke har i hvert fald den økomomiske faglighed imod sig. Så det kan godt ligne lidt, at politikerne efterspørger et nyt klimaråd, fordi man måske gerne vil have nogle lidt andre konklusioner end dem, vismændene kommer med," siger Otto Brøns-Petersen.
- Vraget klimaprofil vil gøre op med Venstres image: "Vi er ikke et landbrugsparti"
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Vigtig klimastatus sat på pause af regeringsforhandlingerne: "Det må betyde, at der er politisk indblanding”
- Vagthund kritiserer statslig superfond: Gør ikke nok for at fremme dansk erhvervsliv og grøn omstilling
- Når det gælder forsvar og pension, forbereder vi os på det værste. Hvorfor gælder det ikke klimaet?















