SF: Nikolaj Villumsen vægter tv-tid på TV 2 News højere end reelle løsninger

Til forskel fra Villumsen (EL) vægter vi reelle ændringer højere end tv-tid på NEWS.

Kira Marie Peter-Hansen
MEP for SF

Rebeller stak i øst og vest
Da jeg så, at selv Villumsens gruppe var steget ombord på den pragmatiske skude, blev jeg da også overrasket. Men min forbløffelse varede ikke længere end en enhedslistemands sporadiske begejstring for det europæiske fællesskab.

For netop som vi var blevet enige om et fælles kompromis, stak rebeller fra deres partigruppe i øst og vest. Hele otte fraktioner af ændringsforslagsstillere viste sig fra den partigruppe, der ellers havde forhandlet i fællesskab med os andre.

Så når Villumsen mener, at han ”sammen med venstrefløjsgruppen i EU-Parlamentet” stillede ændringsforslag, må jeg blot gøre opmærksom på, at det simpelthen ikke er rigtigt.

Mange af hans egne partikammerater stemte imod hans ændringsforslag, og partigrupperne havde aftalt ikke at stille ændringsforslag. Desværre hoppede diverse medier i med begge ben. For mens Villumsens gruppe samlet sad ved forhandlingsbordet, løb Villumsen og andre deres egne ærinder.

Kompromisset er vigtigere end tv-tid
Nikolaj Villumsen ved dog godt, at den grønne gruppe er enige med ham i mange af hans betragtninger.

Vi mener også, at der skulle have været større fokus på biodiversitet i EU-budgettet. Vi havde også ønsket flere midler til klima. Og vi begræder også nogle af de endelige prioriteringer af midlerne i budgettet.

Men når vi med et flertal i Parlamentet er blevet enige om et kompromis, så går vi ikke bagefter ud med ændringsforslag, som aldrig vil kunne få opbakning, og som risikerer at sætte hele aftalen over styr.

Dermed efterlever vi sådan set i højere grad Enhedslistens parole om at ”stemme for forbedringer og imod forringelser”, end de selv gør.

Og til forskel fra Villumsen vægter vi reelle ændringer højere end tv-tid på News.