Der har udviklet sig en ubehagelig tendens til, at synspunkter, der afviger fra FN's Klimapanel og dermed danske politikeres, bliver mødt med vrede.

Ole Humlum
Professor, Oslo Universitet

Forskere, hvis resultater peger i den modsatte retning af den etablerede norm på klimaområdet, får sværere og sværere arbejdsbetingelser, skriver Kristeligt Dagblad.

Det er både blevet vanskeligere at få offentliggjort forskningsresultaterne, og samtidig er politikerne i mindre og mindre grad villige til at lytte til alternative stemmer i debatten, siger to forskere til bladet:

"Klimadebatten er blevet meget følelsesladet og politiseret, og det har tilsidesat den almindelige videnskabelige praksis, fordi man kun hører én side. Normalt hilser man det velkomment, når konklusionerne udfordres, men der har udviklet sig en ubehagelig tendens til, at synspunkter, der afviger fra FN's Klimapanel og dermed danske politikeres, bliver mødt med vrede, og det skader forskningsmiljøet," siger professor Ole Humlum fra Oslo Universitet, hvis forskning tyder på, at den globale temperatur i disse år ikke er stigende, men faldende.