LA-ordfører: 40 år i blinde må være nok. Danmark bør fjerne forbud mod atomkraft

Foto: Arthur Cammelbeeck/Ritzau Scanpix
Venstre har fuldstændig ret, når de nu går ud med en stor kampagne om, at tiden er kommet til at fjerne forbuddet mod atomkraft.
Moderaterne skyndte sig ud, inden Venstre, og sagde, at de også ville fjerne forbuddet. Det har vi i Liberal Alliance ment længe.
Socialdemokratiet begynder endda nu at sige ting, som at skulle se på det med åbne øjne.
Bemærkelsesværdigt nok har DTU's rektor netop påpeget, at de ikke kan skabe den bedste viden, så længe forbuddet består. Det internationale atomagentur sendte deres øverste chef ud i danske medier med en hård kritik af forbuddet, som ifølge ham intet gør ud over at male skræmmebilleder.
Det virker da også temmelig oplagt, at en sikker, grøn teknologi, som bliver brugt af vores nabolande, ikke skal være decideret forbudt i Danmark.
Det er oven på mange andre, som tidligere har sagt det åbenlyse: DI, BT, Greta Thunberg, Novo Nordisk Fonden, Erhvervslivets Tænketank med flere.
Energikejseren er nøgen
Der er naturligvis plads til mange flere på LA's politik. Vi havde ret. Energikejseren havde intet tøj på. Det kan alle se nu. Med en skør undtagelse af et energiselskab med exceptionel tonedøv timing på crony-mission.
Samtidigt med dette forhandles der om kæmpestore støtteordninger til havvind.
Da vi altså ikke aner, om Danmark gør det rigtige, er tiden kommet til at fjerne forbuddet mod atomkraft.
Steffen W. Frølund (LA)
Energiordfører
Vi kan ikke være sikre på, at det er den bedste brug af skatteborgernes penge, så længe vi skynder os med bind for øjnene.
Svimlende 62 milliarder kroner har regeringen som betalingsvillighed for tre gigawatt-vindmøller, som kun står i 30 år og kun leverer, når vinden blæser.
Hvad kan man ellers få af grøn, sikker og stabil energi for den slags penge? Det ser ud som om, at det – omregnet – ikke er langt fra, hvad svenske skatteborgere betaler for ny atomkraft på den anden side af sundet.
Da vi altså ikke aner, om Danmark gør det rigtige, er tiden kommet til at fjerne forbuddet mod atomkraft og se på det med åbne øjne.
Det synes den samlede blå opposition, som nu beder regeringen stemme for deres egen politik. Altså for en meget simpel vedtagelse om igen at tillade atomkraft og lade det måtte indgå i danske energiplanlægning. Altså en omgørelse af 1985-vedtagelsen imod atomkraft.
40 år i blinde må være nok. Vi har brug for at kunne se på det med åbne øjne. Det er tid.
Så arbejder vi bagefter på en Niels Bohr-kommission, der skal kunne afgøre, om det så også er en værdifuld komponent i vores energimiks, som det er værd for staten at skubbe bagpå. Det er nemlig et helt separat spørgsmål fra, om forbuddet skal bestå. Først uden forbuddet kan det svar faktisk findes.
Omtalte personer
Indsigt

Mette Thiesen spørger Ane Halsboe-JørgensenSkal det fortsat være muligt at anvende benzin- og dieselbiler?Besvaret
Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Energikoncern til professor: Vi har advaret om elnettets problemer i årevis
- Politikerne satte milliarder af til havvind: Nu har staten modtaget flere bud
- Kristian Thulesen Dahl: Jo mere fleksibilitet vi kan skabe lokalt, jo bedre fungerer energisystemet















