Siemens: Sæt fokus på energieffektiviteten i bygninger

Af Lars Nielsen
ESCO-direktør, Siemens
Danmark realiserer i disse årtier massive investeringer i grønne kraftværker – ikke mindst havmølleparker – til produktion af grøn elektricitet.
Sammenholdt med en generel elektrificering af samfundet giver det den grønne omstilling, som vi efterhånden er bredt anerkendte for kloden rundt, god mening. Det går vi fuldstændig ind for!
Men der er netop tale om store investeringer, når gamle kraftværker skal udskiftes med moderne vindmøller. Her savner vi et parallelt fokus på energieffektivitet.
Skriv til debat@altinget.dk
Der er nemlig to veje mod et fossilfrit samfund, som begge to må håndteres af energipolitikken.
Den ene er energiproduktionen, som omtalt ovenfor. Og den anden er energieffektiviteten. For det er klart, at jo mindre energi, et samfund bruger, des mindre behøver man producere – og des færre grønne kraftværker behøver man. Det er logik for alle.
Idéen er, at besparelsen på energien i bygninger betaler for selve renoveringen, og efter en årrække er regningen betalt, og den fulde besparelse tilfalder herefter helt og holdent bygningsejeren.
Lars Nielsen
ESCO-direktør Siemens
Og det mest effektive sted, man kan reducere forbruget af energi i et samfund, er faktisk i bygningerne.
Omkostningsfri renovering
Op mod 40 procent af Danmarks energi forbruges i bygninger.
Det er som sådan den største enkelt-forbruger i energiens økosystem og det helt oplagte sted at sætte ind, når energiforbruget skal bringes ned.
Og det fantastiske er, at det med nutidens forretningskoncepter kan gøres omkostningsfrit og udgiftsneutralt.
Der er gode modeller – bedst kendt er ESCO-modellen, der varmt anbefales af EU til stor udbredelse.
Idéen er, at besparelsen på energien i bygninger betaler for selve renoveringen, og efter en årrække er regningen betalt, og den fulde besparelse tilfalder herefter helt og holdent bygningsejeren.
Det betyder, at der ikke er behov for nye penge i systemet. Det koster så at sige ikke noget, og der er derfor ikke nogen grund til ikke at gå i gang. Og det er jo ikke en tankegang, vi har grebet ud af den blå luft.
FN taler decideret om vigtigheden af energieffektivitet i deres globale bæredygtighedsmål, så det skal vi da også inkludere i den danske energipolitik.
Spar 20-40 procent
Vores konkrete erfaringer fra mange gennemførte ESCO-projekter i danske kommuner, regioner og erhvervsbygninger viser, at man kan spare mellem 20-40 procent af energien ved at lade professionelle aktører gennemgå bygningerne.
I sådanne cases er tilbagebetalingstiden typisk mellem 7 og 15 år. Herfra er der tale om rene besparelser for bygningsejeren. Og da energiforbruget jo er faldet, er der tilsvarende et mindre behov for at investere i nye, grønne former for energiproduktion – altså en dobbelt besparelse for samfundet.
Indsigt

Mette Thiesen spørger Ane Halsboe-JørgensenSkal det fortsat være muligt at anvende benzin- og dieselbiler?Besvaret
Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Energikoncern til professor: Vi har advaret om elnettets problemer i årevis
- Politikerne satte milliarder af til havvind: Nu har staten modtaget flere bud
- Kristian Thulesen Dahl: Jo mere fleksibilitet vi kan skabe lokalt, jo bedre fungerer energisystemet












