Bliv abonnent
Annonce
Anmeldelse af 
Christian Egander Skov

Apokalyptisk klimabog hjælper os ikke med at holde hovedet koldt

Problemet med 'Den ubeboelige klode' er, at den ikke beskriver vores sandsynlige fremtid, men noget, der ligner et worst-case-scenario, skriver Christian Egander Skov.
Problemet med 'Den ubeboelige klode' er, at den ikke beskriver vores sandsynlige fremtid, men noget, der ligner et worst-case-scenario, skriver Christian Egander Skov.Foto: Ho/Reuters/Ritzau Scanpix
13. december 2019 kl. 03.00

Problemet er, at Wallace-Wells ikke beskriver vores sandsynlige fremtid, men noget, der ligner et worst-case-scenario, der så fremstilles som en art middelvej ved at blive stillet over for endnu værre dommedagsfremskrivninger.

Christian Egander Skov
Historiker
Fakta
Om David Wallace-Wells:
Medredaktør på New York Magazine, hvor han skriver om klimaforandringer og videnskabs- og teknologinyheder. 

Vi lever i en tid, hvor vi ikke bare må bøvle med vand i kælderen, men også fremtidsudsigter, der virker mere dystre, for hver gang vi tænder for radioen.

Vi hører om klimaangst og miljøsorg. Det er vores fremtid, der hvælver sig op i horisonten og indhyller os i et mørke, der er et forvarsel ikke blot om vores egen død, men klodens. Skyggen er måske snarere et strejf af erkendelse. Sådan fremtræder det i hvert fald i David Wallace-Wells' internationale bestseller 'Den ubebodelige klode – en historie om vores fremtid', der nu foreligger på dansk.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026