
Der venter ham et mere kompliceret forløb end sidste år.Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix
Regeringen vil ikke risikere en situation, hvor midler til klima kommer i åbenlys konkurrence med midler til velfærd.
Erik Holstein
Politisk kommentator, Altinget
Sidste gang vidste alle, hvordan det ville ende.
Den nye S-regering gik efter et forlig med det parlamentariske grundlag, og selvom den radikale leder Morten Østergaard lavede drama undervejs, var det præcis, hvad der skete.
Det er også det mest sandsynlige resultat i år, men billedet er denne gang mere mudret og uforudsigeligt. Det er der flere grunde til.
For det første opererer S-regeringen denne gang med flere mulige forløb:
Man kan lave et forlig snævert centreret om finansloven, som man plejer at gøre. Men der opereres også med et bunkebryllup, hvor en række elementer bindes sammen. Det kan f.eks. tænkes, at den grønne omstilling, politiforliget og pensionen til Arne kobles sammen med selve finansloven. Den model vil sende finansminister Nicolai Wammen (S) på overarbejde.
Indsigt

Mette Thiesen spørger Ane Halsboe-JørgensenSkal det fortsat være muligt at anvende benzin- og dieselbiler?Besvaret
Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Energikoncern til professor: Vi har advaret om elnettets problemer i årevis
- Politikerne satte milliarder af til havvind: Nu har staten modtaget flere bud
- Kristian Thulesen Dahl: Jo mere fleksibilitet vi kan skabe lokalt, jo bedre fungerer energisystemet














