
Det begyndte som en joke, men endte helt ad helvede til. Efter sigende blev ideen om filmtaget undfanget som en aprilsnar for fem-seks år siden.
Aprilsnarren udviklede sig til en vision om et filmtag på toppen af filmhuset.
Visionen blev til en plan om et filmtag på 1700 kvadratmeter med Himmelbio, udendørs udstillingsrum og videopræsentationer af dansk filmhistorie, udsigt over byens tårne og Kongens Have, samt ikke mindst en café oven på Det Danske Filminstitut (DFI) midt i Kongens København.
Med fire års forsinkelse åbnede filmtaget over DFI så i august i år. Det skulle oprindeligt have kostet 40 millioner kroner, men ender formentlig med at koste mere end 150 millioner kroner.
Det mest tragiske er, at 12 medarbejdere, der faktisk har vist deres evner til at formidle film, har måttet forlade filminstituttet.
Niels Frid-Nielsen
Kulturkommentator og forfatter
Entreprenøren Juul & Nielsen mener alene at have udført arbejde for 150 millioner kroner. Det bestrides af DFI.
Striden om det eksakte beløb er nu endt i en voldgiftssag. Der er dog næppe tvivl om, at filmtaget bliver mindst dobbelt så dyrt som oprindeligt forventet.
På et samråd i sidste uge kunne den fungerende kulturminister, Christina Egelund (M) oplyse, at filmtaget skulle have kostet DFI 1,5 millioner kroner ekstra om året, men nu koster minimum syv millioner kroner ekstra om året.
Det har allerede ført til fyringer i DFI. Ifølge Berlingske er der nedlagt 12 fuldtidsstillinger og varslet nedskæringer i den biograf, Cinemateket, der længe har fungeret forbilledligt i DFIs kælder.
Tre kulturministre, nemlig Joy Mogensen (S), Ane Halsboe-Jørgensen (S) og Jakob Engel-Schmidt (M) har kunnet iagttage filmtaget køre af sporet økonomisk og med hensyn til tidsplanen.
Allerede i 2023 mistede man i Kulturministeriet tilliden til filminstituttets evne til at håndtere byggesagen, som det hed i en mail, Politiken fik indsigt i.
Politiken taler nu om det "skandaleramte filmtag," mens Berlingskes filmredaktør skriver, at "en udendørs tagbiograf nok er det sidste, jeg ønskede mig."
Mens debatten raser, lukkede filmtaget forleden for vinteren – og forventes først at åbne igen til påske.
Sagen er, at selv om ideen om et filmtag på toppen af filmhuset er både sjov og charmerende, så rummer den også visse udfordringer, blandt andet på grund af det danske vejr.
Inden Himmelbio lukkede forleden, forlød det fra biografgængere, at man skulle huske uldsokker, hvis ikke man ville fryse om fusserne, når man så film deroppe.
Udsigten fra taget ud over byens tårne og Kongens Have er uimodståelig, ligesom man sidder rigtig godt i tagcafeen.
Men det var altså allerede i oktober hundekoldt at opleve filmhistorie på video udendørs.
Det mest tragiske er dog, at 12 medarbejdere, der faktisk har vist deres evner til at formidle film, har måttet forlade filminstituttet, fordi man med vold og magt skabte et filmtag uden de indlysende kvaliteter, medarbejderne besad.
Man kan diskutere, om afskedigelsen af 12 medarbejdere i et filminstitut med cirka 150 medarbejdere er en massefyring, som det kaldes i dagbladene.
Masser af chefer går rundt og drømmer om et mindesmærke i form af et nybyggeri, men klimakrisen tilsiger ikke, at vi skal gå bygge amok
Niels Frid-Nielsen
Kulturkommentator og forfatter
Jeg vil sige det sådan, at fyringerne næppe styrker instituttets evne til at formidle dansk film.
Hvis instituttet, mod forventning, virkelig kan klare sig med 12 medarbejdere færre, må en vis skepsis overfor den hidtidige økonomistyring til gengæld være tilladt.
Der er altså tale om en filmsag, der er gået helt ad helvede til. Spørgsmålet er, hvad vi kan lære af det forblæste tag? Og hvordan vi undgår, at den slags byggesager bliver en dårlig vane i dansk kulturbyggeri?
For det første må vi erkende, at fordi folk har forstand på film, har de ikke nødvendigvis også forstand på byggeledelse.
Måske skulle man indrette en særlig enhed i Slots- og Kulturstyrelsen, der tog over, når offentlige kulturinstitutioner går svanger med mere eller mindre vilde byggeplaner?
For det andet må vi ligeledes gøre klart, at mausoleernes tid er forbi. Masser af chefer går rundt og drømmer om et mindesmærke i form af et nybyggeri, men klimakrisen tilsiger ikke, at vi skal gå bygge amok.
Der er langt mere brug for vedligeholdelse, nænsom renovering og respekt for de allerede eksisterende bygninger.
For det tredje er økonomisk ansvarlighed en præmis for enhver omgang med offentlige penge. Når økonomien løber løbsk, som det skete i filmhuset, må der ikke herske tvivl om pligten til at underrette Kulturministeriet om det.
Så lad os professionalisere byggeledelsen i offentligt kulturbyggeri. Lad der ikke være tvivl om ret og pligt, når det gælder økonomistyring.
Og lad os så få en lex-filmtaget, så filmhuset igen kan fokusere på film - og måske få nogle af de fyrede medarbejdere tilbage igen.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Alt står stille i DR. Det er alarmerende for både brugerne og mediehuset
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Problemerne i kulturlivet forsvandt ikke med #MeToo. De har bare skiftet ham





















