Peter Skaarup svarer 
Jacob JensenHvorfor må private dyreparker med offentlig adgang holde vildsvin?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Vil ministeren redegøre for, hvorfor private dyreparker med offentlig adgang må holde vildsvin, når nationale dyreparker ikke gør det pga. risikoen for afrikansk svinepest?
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, der har oplyst følgende:
"Fødevarestyrelsen stiller ikke forskellige dyresundhedsmæssige krav for hold af indhegnede vildsvin, eller andre grise som holdes på friland. I alle tilfælde gælder, at hvis ejeren eller operatøren tillader offentlig adgang til indhegningen med fritgående grise og vildsvin, så må der ikke være opstillet borde, affaldsspande eller lignende inden for indhegningen. Der må heller ikke etableres lejrpladser, og der skal være skilte på hegnet, som indikerer, at fodring er forbudt. Derudover gælder anmeldepligten ved enhver mistanke om en smitsom husdyrsygdom for alle, der har ansvar for dyr.
Der gælder samme lovgivning for private og nationale dyreparker, når det gælder hold af indhegnede vildsvin. Private dyreparkers beslutning om at holde vildsvin, og nationale dyreparkers beslutning om ikke at holde vildsvin, er derfor i overensstemmelse med gældende lovgivning."
