Brancheaktører: Det er absurd at kritisere erhvervslivets frustration over dyrt og komplekst producentansvar

Ikke en klagesang 

Da de kommunale gebyrer i sommeren 2025 viste sig at være omkring 50 procent højere end forventet, var det ikke klagesang, man hørte fra erhvervslivet.

Vi påpegede en konkret og dokumenteret merregning – baseret på kommunale omkostninger til affaldsindsamling opgjort uden gennemsigtighed og uden klare rammer for, hvilke udgifter der kunne lægges over på producenterne.

Virksomhederne havde indrettet sig efter nationale prisestimater fra Cowi – ikke et efterfølgende nabotjek med brede og vanskeligt sammenlignelige prisspænd. Kritikken har aldrig handlet om, at Danmark nødvendigvis var dyrere end andre lande.

Den har handlet om, at de kommunale omkostninger steg voldsomt og varierede markant fra kommune til kommune.

Sammenlignelige kommuner meldte for eksempel udgifter ind for indsamling af pap, som varierede med flere hundrede procent. Det er ikke nødvendigvis udtryk for dårlig drift – men for et system, der ikke var indrettet robust nok.

Vi ønsker fortsat mere genanvendelse og en stærkere cirkulær økonomi. Men systemet skal være gennemsigtigt, proportionalt og fungere i praksis.

Andreas Hastrup Clemmensen, Henrik Borg Kristensen og Iben Kinch Sohn
Hhv. fagchef, Dansk Erhverv, chefkonsulent, Landbrug & Fødevarer, og chef, Dansk Industri

Derfor var det nødvendigt, at regeringen greb ind og sikrede ensartet kompensation for nødvendige og effektive omkostninger. Det øger transparensen, gør systemet mere forudsigeligt og matcher kravene i emballageforordningen.

Cirkulær undlader også at nævne, at de danske priser i nabotjekket er baseret på de midlertidigt nedsatte priser – efter regeringen i september meldte en reduktion på 37,5 procent ud for at afbøde de mest katastrofale konsekvenser for virksomhederne.

De priser, erhvervslivet reagerede på, var langt højere. Det var derfor, regeringen handlede.

At kalde regeringens reduktion på i alt 400 millioner en “rabat” er misvisende. Det var en nødvendig korrektion af et system, der udviklede sig langt dyrere og mere uforudsigeligt end forudsat.

Det nye folketing skal følge op

Erhvervslivet bakker entydigt op om de grønne ambitioner. Men i dag bruger virksomheder betydelige ressourcer på at afklare producentdefinitioner, indberette data og navigere i et system, der er mere komplekst, end EU-reglerne kræver.

Det tager fokus fra det, producentansvaret egentlig skal levere: mere genbrug og genanvendelse.

De fælles anbefalinger fra Virksomhedsforum viser tydeligt, hvor reglerne kan forenkles. Vi havde gerne set, at der blev rettet op før valget. Det nåede regeringen ikke – men vi forventer, at det nye folketing følger op.

Vi ønsker fortsat mere genanvendelse og en stærkere cirkulær økonomi. Men systemet skal være gennemsigtigt, proportionalt og fungere i praksis. Det gør det ikke fuldt ud i dag.