DN: Ellemann misinformerer om §3

NATURTJEK: Danmarks Naturfredningsforening mener, at Karen Ellemann misinformerer, når hun siger, at kommunerne passer lige så godt på §3-naturen som amterne. Ministeren afviser kritikken og fastholder, at kommunernes afgørelsespraksis er identisk med amternes.

28. marts 2011 kl. 22.00

Anders Jerking

Redaktionschef

Fakta

Fakta:
I 2006 behandlede amterne i 1.391 §3-sager. Heraf rejste myndigheder selv 34 procent af sagerne, hvilket ifølge DN svarer til 473 sager.

I 2008 behandlede kommunerne 1.085 sager. Heraf rejste myndighederne selv 21 procent af sagerne, hvilket ifølge DN svarer til 228 sager.

Kilde: Naturstyrelsen og DN

Danmarks Naturfredningsforening beskylder miljøminister Karen Ellemann (V) for at misinformere om kommunernes indsats for at beskytte §3-naturen.

Foreningen hæfter sig ved, at kommunerne rejser færre sager end amterne. Ellemann afviser kritikken med henvisning til, at kommunerne afgør deres sager på samme måde som amterne.

Uenigheden drejer sig om serviceeftersynet af kommunernes og amternes administrationspraksis på §3-området. Det eftersyn blev afsluttet i februar, og i en pressemeddelelse konkluderede Miljøministeriet, at "kommunerne i deres administration af Naturbeskyttelseslovens §3 passer lige så godt på naturen som de tidligere amter." (se pressemeddelelsen nederst).

Men den konklusion er fejlagtig, mener Danmarks Naturfredningsforening (DN).

Miljø

Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her

Seneste fra Miljø

I Bruxelles er han grøn foregangsmand. Men når han lander i København, er han landbrugets boksepude

I Bruxelles har Søren Søndergaards europæiske landbrugskolleger et ganske andet billede af dansk landbrug end det, vi så herhjemme i valgkampen. "Når jeg så lander hjemme i København, så får vi jo bank fra morgen til aften," siger han.

Peter Ingemann Nielsen