EFSA: Ingen grund til bisphenol A-panik

EFSA siger selv, at der er usikkerheder, som stadig skal afklares. Og så har man slet ikke set på kombinationseffekterne i det her studie. Så jeg er ikke overbevist.
Lone Mikkelsen
Kemikaliemedarbejder, Det Økologiske Råd
Det Europæiske Fødevaresikkerhedsagentur, EFSA
EFSA er finansieret af EU, men abejder uafhængigt af EU's institutioner.
Formålet med EFSA er at levere uafhængig videnskabelig rådgivning på en lang række områder, hvor agenturet desuden arbejder tæt sammen med stater og berørte aktører.
Det vil sige, at agenturets videnskabelige panel af eksperter har til opgave at vurdere risici forbundet med indtag af fødervarer for de europæiske borgere.
Forbrugerne har intet at frygte.
Sådan lyder konklusionen i ny vurdering af bisphenol A fra det Europæiske Fødevaresikkerhedsagentur, EFSA.
Agenturet har gennem de seneste måneder tygget sig igennem intet mindre end 450 studier af potentielle helbredsrisici forbundet med bisphenol A. Her lyder konklusionen først og fremmest, at den mængde bisphenol A, som forbrugerne bliver udsat for, ikke er på et faretruende niveau.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Grønnegård: Er tiden inde til at bryde landbrugets forbløffende magtposition?
- Kæmpe flertal vil beskytte EU’s svineproducenter mod politikerne: ”Husdyravl er ikke et problem”
- Under svinevalget gik Alternativet tilbage. Nu ønsker Rosenkilde sig et "tydeligere, modigere og mere insisterende" parti
- Millionbevilling fra Novo-fond samler støv i Ministeriet for Grøn Trepart. Aktør kalder det ”dybt problematisk”
- Ny region risikerer million-besparelse på beskyttelse af drikkevandet: ”Det er beskæmmende”












