Grønne aktører: Der kan ikke længere være tvivl om, at Tange Sø skal droppes, og Gudenåen slippes fri

Kommunen træder vande

Glædeligvis har Viborg Kommune dog nu både foretaget habitatkonsekvensvurderingen og indhentet en second opinion fra rådgivningsvirksomheden WSP.

Begge vurderinger er krystalklare: Tangeværket kan – af hensyn til naturens beskyttelse – ikke få en ny tilladelse til at indvinde vand fra Gudenåen.

Opstemningen og Tange Sø skader de naturligt hjemmehørende arter grøn kølleguldsmed, havlampret, flodlampret og laks, som Danmark skal beskytte ifølge EU's habitatdirektiv.

Kun hvis opstemningen og søen fjernes, vil disse arter igen kunne trives i området.

Vi opfatter det som endnu et forsøg på at tilsidesætte kommunens handlepligt på bekostning af naturen.

Philip Hahn-Petersen, Sebastian Jonshøj og Torben Kaas
Hhv. formand, Vild Med Vilje, vicepræsident, Danmarks Naturfredningsforening, og formand, Danmarks Sportsfiskerforbund

Viborg Kommune har derfor nu alt, hvad kommunen skal bruge for at afgøre sagen om åens fremtid og specifikt om Norlys' ansøgning om en ny tilladelse til vandindvinding fra Gudenåen.

Alligevel fortsætter kommunen med at træde vande. Kommunen har bedt om en juridisk vurdering af sagen og forventer derfor først at behandle sagen efter sommerferien. 

Men der er ikke brug for hverken flere juridiske vurderinger eller en parkering af sagen i kommunens Klima-, Miljø- og Naturudvalg. Vi opfatter det som endnu et forsøg på at tilsidesætte kommunens handlepligt på bekostning af naturen.

Slip Gudenåen fri

Hvis der fandtes en pris for professionelt nøl, kunne førstepladsen gå til Viborg Kommune. Andenpladsen kunne deles mellem de medansvarlige regeringer, der gennem årene har skubbet beslutningen om Gudenåens fremtid videre til den næste minister i rækken.

Både i 2020 og senest i 2025 har der været nedsat en arbejdsgruppe for at finde en løsning.

Men arbejdet i den seneste regerings Tange-arbejdsgruppe blev ligeledes forsinket og kom ikke i mål på grund af Viborg Kommunes nølen med habitatkonsekvensvurderingen.

En frisættelse af Gudenåen mellem Kongensbro og Tange vil være et ægte grønt initiativ.

Philip Hahn-Petersen, Sebastian Jonshøj og Torben Kaas
Hhv. formand, Vild Med Vilje, vicepræsident, Danmarks Naturfredningsforening, og formand, Danmarks Sportsfiskerforbund

Viborg Kommune må stoppe med at forhale sagsbehandlingen og finde modet til at træffe en afgørelse om Gudenaacentralens (Tangeværkets) vandindvinding på baggrund af de grundige faglige vurderinger, der er lavet.

Vi håber samtidig, at den længe ventede nye regering vil tage sit medansvar alvorligt og finde modet til at fjerne Gudenaacentralens spærrende opstemning og slippe Gudenåen fri.

Dels fordi vi er forpligtede til det, men også fordi det vil være det rigtige at gøre i en tid, hvor vi i Danmark og på tværs af Europa forsøger at genoprette naturen, som mildt sagt har været underprioriteret i årtier.

Det vil måske også glæde de 800.000 andelshavere hos virksomheden Norlys, der ejer Gudenaacentralen og bryster sig af at gå forrest i den grønne omstilling af Danmark.

En frisættelse af Gudenåen mellem Kongensbro og Tange vil være et ægte grønt initiativ, som vil genskabe en enestående rig natur i Gudenådalen og skabe fri passage for livet i Danmarks største vandløb – til gavn for biodiversiteten og til glæde for Danmarks befolkning og de kommende generationer, der kan besøge ådalen til fods, i kano, med en fiskestang eller med en kikkert i hånden.