Professor om Roundup-afgørelse: Stadig kræftrisiko trods frikendelse

24. marts 2017 kl. 03.00
Selvom glyfosat af EU er frikendt for kræftanklager af EU's kemikalieagentur, skal unionens landmænd blive ved med at lede efter alternativer til ukrudtsmidlet Roundup. Det mener professor i miljømedicin og forskningsleder ved SDU Philippe Grandjean.
”Der er meget, der taler mod, at man bliver ved med at bruge glyfosat. Det er ikke den rigtige bane for fremtidens fødevareproduktion. Derfor vil en permanent godkendelse være en rigtig dårlig idé,” siger Philippe Grandjean.
Han kritiserer kemiagenturets krav til bevismateriale for nærmest at være umuligt at leve op til. I stedet bør man ifølge forskeren anvende Verdenssundhedsorganisationen WHO’s vurdering. WHO's eksperter har konkluderet, at glyfosat er muligt kræftfremkaldende.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
- Her er otte bud på Sundhedsministeriets næste departementschef
- LA-profil vil tage opgør med landbrugets særstatus: "Det er en spændetrøje for landdistrikterne"
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Professor efterlyser realisme i kommunerne: ”Verden er i stykker, og det bliver værre”
- Moderaternes akavede griseforslag lyder som bluff

















