Bliv abonnent
Annonce

Landbruget: Ren populisme om glyfosat fra Margrete Auken

Flere sundhedsmyndigheder har frikendt glyfosat fra at være kræftfremkaldende, hvilket bekræftes af få tilfælde af kræft blandt danske landmænd, fremhæver Landbrug og Fødevarer.
Flere sundhedsmyndigheder har frikendt glyfosat fra at være kræftfremkaldende, hvilket bekræftes af få tilfælde af kræft blandt danske landmænd, fremhæver Landbrug og Fødevarer.Foto: Colourbox
31. august 2018 kl. 01.00

Fakta
Deltag i debatten!
Skriv til debat@altinget.dk

Af Lars Hvidtfeldt
Viceformand i Landbrug & Fødevarer

Det er lidt beskæmmende, at en EU-parlamentariker har så ringe tillid til både de danske, de europæiske og de føderale amerikanske sundhedsmyndigheder, men bruger en tilfældig dom i en lavere domstol i Californien til at fremme sit politiske ærinde.

Lars Hvidtfeldt
Viceformand i Landbrug & Fødevarer

Margrethe Auken bruger i Altinget 27. august en dom fra en californisk domstol som afsæt til endnu engang at plædere for et forbud mod glyfosat, aktivstoffet i RoundUp.

Dommen pålægger kemivirksomheden Monsanto at betale en mand, der har arbejdet med RoundUp, en erstatning på 1,9. mia. kr., da retten finder, at det er arbejdet med stoffet, der har forårsaget hans lymfekræft.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026