Minister vil se på afgiften på farligt affald
"Jeg kan ærgre mig over, at vi ikke har fået de rigtige tal ind tidligere, sådan at vi havde den rigtige statistik at gå ud fra. Det ville naturligvis have lettet arbejdet, hvis de statistikker, vi arbejder med, og de indberetninger, vi får, havde været tilfredsstillende i kvalitet," sagde Kristian Jensen, der lovede at gå i dialog med de berørte virksomheder for at høre, hvordan de bliver belastet af den nye afgift.
Spekulation i affald
Afgiften blev en del af Forårspakken, da der i sidste øjeblik skulle findes penge til at sænke multimedieskatten. Hidtil har der ikke været afgift på farligt affald og den nye afgift vil, som Altinget tidligere har beskrevet, sende store million-regninger til en lille håndfuld virksomheder, blandt andre Kommunekemi.
Ministeren forklarede, at formålet med afgiften er at forhindre afgiftsspekulation, hvor almindeligt afgiftsbelagt affald bliver forurenet til at være farligt affald, der ikke skal betales afgift af.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling














