Naturklagenævnet politiserer og overfortolker
Naturklagenævnet er gået for vidt. Det overreagerer og fortolker EF-domme alt for restriktivt, og dets afgørelser er i strid med de politiske beslutninger truffet i Folketinget.
Jens Vibjerg (V)
Medlem af Naturklagenævnet
Venstres repræsentant i nævnet, Jens Vibjerg, kritiserer det ti-mand store nævn for at politisere og overfortolke EF-domme i spørgsmål om udvidelser af husdyrbrug.
"Nævnet politiserer på det her område. Det har sat en dagsorden om, at det slet ikke vil acceptere udvidelser, som giver en påvirkning af miljøet over nul. Men Naturklagenævnet er gået for vidt. Det overreagerer og fortolker EF-domme alt for restriktivt, og dets afgørelser er i strid med de politiske beslutninger truffet i Folketinget," siger Jens Vibjerg til Altinget.
Han støtter den kritik, som miljøadvokat Mogens Moe og Fyns Amt rejste i Altinget i går.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling















